ДЕЛО №2-4147\18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Незнамовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л :
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 июля 2018г. исковое заявление ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Зверевой В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в части раздела дома и прекращении права общей долевой собственности, ввиду урегулирования спора.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст.173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положения статей 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца ООО «ТехСтройАльянс» отказ от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг
ДЕЛО №2-4147\18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Незнамовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л :
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 июля 2018г. исковое заявление ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Зверевой В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в части раздела дома и прекращении права общей долевой собственности, ввиду урегулирования спора.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст.173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положения статей 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца ООО «ТехСтройАльянс» отказ от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТехСтройАльянс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг