Решение по делу № 2-1575/2014 ~ М-941/2014 от 12.02.2014

Гр.дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Шагжиевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по Конева ВС к Коневой ЛЕ, Мерещук ЕС о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Конев В.С. обратился в суд с иском к Коневой Л.Е., Мерещук Е.С. о восстановления срока для принятия наследства в виде садового участка в СНТ «Черемушки». Срок для принятия наследства пропущен в связи с отсутствием необходимых документов.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, СНТ «Черемушки», Конева В.Г.

В судебном заседании Конев В.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что умерший Конев С.Г. приходился ему отцом. ДД.ММ.ГГГГ Конев СГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропал без вести при невыясненных обстоятельствах. Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ Конев С.Г. признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ Конев С.Г. признан умершим. После его смерти открылось наследство в виде садового участка в СНТ «Черемушки». Во время вступить в наследство не представилось возможным поскольку, при обращении в органы ЗАГС для получения справки о смерти ему пояснили, что в решении суда об умершем не указано гражданство, а место рождения указано неточно. Конева Г.И. обратилась в суд с заявлением о вынесении определения. Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в решение необходимые сведения, но в нем была допущена описка, после чего Коневой С.Г. пришлось снова обратиться в суд для исправления описки в решенииДД.ММ.ГГГГ Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ были устранены описки, и ЗАГС выдал свидетельств о смерти Конева СГ ... от ДД.ММ.ГГГГ признав его умершим ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанным считает, что пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, вследствие чего просит восстановить его.

Третье лицо Конев В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что является братом умершего Конева С.Г., никаких притязаний на земельный участок в СНТ «Черемушки» не имеет.

Ответчик Мерещук Е.С. в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Конева Л.Е. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещена.

Представитель МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Черемушки» Шестаков Д.П., действующий на основании прав по должности, в судебном заседании пояснил, что Конева С.Г. действительно являлся членом СНТ, в настоящее время его земельный участок ни кем не занят. Истец периодически появляется в СНТ, ухаживает за участком. Членские вносы своевременно оплачиваются, задолженности не имеется. Каких-либо посягательств на земельный участок со стороны третьих лиц по его сведениям не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что отец истца Конева В.С. - Конев С.Г. при жизни являлся собственником земельного участка, расположенный в ... в подтверждение чему представлена членская книжка СНТ «Черемушки». Сведений о том, что в настоящее время имеются иные владельцы дачного участка суду не представлено.

Согласно свидетельства о смерти Конев С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа президента Нотариальной Палаты РБ Очировой Ф.Н. сведений о наследственном деле к имуществу Конева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

Согласно решению Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Конев С.Г. по заявлению Коневой Г.И. признан умершим.

Доводы истца о том, что он не имел возможности своевременно обратиться в нотариальную контору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены представленными в материалы дела документами.

Свидетель Иванов Г.С. в судебном заседании пояснил, что имеет дачный участок в СНТ «Черемушки», соседний садовый участок, ранее принадлежавший Коневу С.Г. в настоящее время ни кем не занят. Знает, что истец является сыном умершего Конева.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что истец действительно не имел возможности обратиться своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, пропустил срок принятия наследства, предусмотренный гражданским законодательством по уважительной причине, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно пользуется земельным участком и оплачивает необходимые членские взносы. В подтверждение тому представлена копия членской книжки СНТ «Черемушки» с отметками об уплате взносов, последняя произведена в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из пояснений свидетелей – Иванова Г.С. следует, что действительно Конев постоянно приезжает на участок, ухаживает за ним.

Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в срок установленный законом не обратился за оформлением наследства по уважительной причине, поскольку потребовалось дополнительное время для оформления соответствующих документов, в связи с чем суд находит возможным представленное заявление о восстановлении срока удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конева ВС, удовлетворить, восстановив ему срок для принятия наследства после смерти Конева СГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов