Постановление по делу № 4/1-159/2019 от 27.06.2019

№ 4/1-159/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги      09 августа 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием:

помощника прокурора г. Лабытнанги Орловой Н.В.,

представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Гребнева С.С.,

осужденного Козлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Козлова ..., несудимого,

осужденного 21 октября 2004 года судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытая часть наказания составляет 01 год 10 месяцев 22 дня,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указал, что отбыл более двух третей срока наказания, имеет поощрения, трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство в полном объеме, пояснил, что умер отец, мать осталась одна с 5 внуками и 4 детьми.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Козлова В.А. от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает. Зарекомендовала себя следующим образом: Принимает участие в работах по благоустройству ИУ согласно графику. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в целом воспитательную работу воспринимает положительно. Участвует в культурной жизни отряда. Состоит в шахматном кружке, участвует в турнирах. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. По типу темперамента холерик, адаптивный, эмоциональный, общительный. Самооценка адекватная. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает общение с положительно характеризующимися осужденными. Внешне опрятен, санитарно-гигиенические требования и форму одежды старается соблюдать. Спальное место содержит в порядке. Поддерживает социальные связи в установленном законом порядке. Имеет исполнительные листы. Принимает меры по погашению иска. На профилактическом учете в ИУ не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, но наказание считает излишне суровым, не соответствующим содеянному. Четкие позитивные планы заключаются в отказе от прежнего образа жизни, имеет желание вести законопослушный образ жизни. Осужденный характеризуется положительно, так как не имеет действующих взысканий, но учитывая нестабильное поведение за период отбывания наказания, администрация учреждения считает преждевременным применение к осужденному Козлову В.А. условно-досрочного освобождения.

Прокурор полагал, что осужденный не подлежит условно-досрочному освобождению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Право на условно-досрочное освобождение возникло у Козлова В.А. по отбытии не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ). Как указано в заключении администрации исправительной колонии, этот срок наступил 01 ноября 2015 года.

При оценке возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Козлов В.А. принимает участие в работах по благоустройству территории. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За период с 2005 года по 2019 год имеет 25 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях. Вместе с тем осужденный имел 25 взысканий, полученных в период с 2007 года по 2017 года, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу, что Козлов В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а потому – находит необходимым отказать осужденной в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать осужденному Козлову ... в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2004 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...