Решение по делу № 12-302/2021 от 15.07.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2021 года                                                                             <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю.,

с участием заявителя Директора МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» ФИО3,

рассмотрев жалобу Директора МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.07.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.07.2021г. В обоснование жалобы указано, что обжалуемым постановлением он привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.7 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10000,00 руб. с указанным постановлением не согласен по следующим основаниям: считает, что данное постановление подлежит отмене по причине отсутствия состава административного правонарушения- вины субъекта должностного лица. В связи с тем, что план мероприятий в лагере, организованном на базе МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1», не предусматривал спортивные соревнования, слеты, сборы. И тому подобное с применением повышенной физической нагрузки к учащимся, МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» не в праве было согласовывать меню питания детей в летнем лагере с увеличенной суточной нормой питания не менее чем на 10% в день на каждого человека, утвержденное руководителем предприятия общественного питания. Там не менее Роспотребнадзор вменил ФИО3 вину за нарушение требований пп.8.1.2.4 п.8.1 разд 8 Санитарно- эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.43590-20 «Санитарно- эпидемиологических требований к организации общественного питания населения». Так же считает, что позиция Роспотребнадзора, включающая в себя требования об увеличении суточной нормы питания детей в летнем лагере с дневным пребыванием. Не соответствует требованиям нормы пп.8.1.2.4 п.8.1 разд.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Просит суд, признать ФИО3, директора МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ. Отменить постановление ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от 07.07.2021г. №, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании доводы указанные в жалобе поддержал и просил удовлетворить жалобу.

ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явился, надлежаще извещен.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Директора МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» ФИО3 согласовано меню для питания детей в летнем лагере с дневным пребыванием в нарушение требований ст.ст. 17, 28 ФИО2 закона ФЗ-52 от 30.03.1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 8.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", а именно: при формировании меню для детей при организации летнего отдыха и оздоровления не соблюдены требования принципов здорового питания, не соблюдены нормы потребности в пищевых веществах и энергии при двукратном приеме пищи, в соответствии с требованиями п. 8.1.2.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 в период летнего отдыха и оздоровления нормы питания, включая калорийность суточного рациона, должны быть увеличены не менее, чем на 10%, в день на каждого человека.

Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17 ФИО2 закона ФЗ-52 от 30.03.1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях, оздоровительных учреждениях и организациях социального обслуживания, установлении норм пищевого довольствия для военнослужащих, а также при установлении норм питания для лиц, находящихся в следственных изоляторах или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.

Исходя из ст. 28 ФИО2 закона ФЗ-52 от 30.03.1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 8.1.2.4 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 32"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" при формировании рациона здорового питания и меню при организации общественного питания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, оказание услуг по воспитанию и обучению, уходу и присмотру за детьми, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных, медицинских услуг должно соблюдаться в том числе требование о том, что на период летнего отдыха и оздоровления (до 90 дней), в выходные, праздничные и каникулярные дни, при повышенной физической нагрузке (спортивные соревнования, слеты, сборы и тому подобное) нормы питания, включая калорийность суточного рациона, должны быть увеличены не менее чем на 10,0 % в день на каждого человека.

В действиях ФИО3 содержится как раз нарушение указанного пункта.

Вина Заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ повторное совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, а именно повторное нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукциивлечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Каких-либо нарушений требования закона при вынесении обжалуемого постановления не установлено.

Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции предусмотренной чч.2 ст. 6.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое постановление является законным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.7 КоАП РФ№ от 07.07.2021г., вынесенное ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении Директора МБОУ «Средняя школа № имени ФИО1» ФИО3, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в порядке ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья                                        подпись                        П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-56

Подлинник решения находится в материалах дела №, в Майкопском городском суде Республики Адыгея.