Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при секретаре Иршенко А.А.,
с участием представителя ответчика – Кашаюк С.В.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока – Бужеря О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Дальэнергосбыт, третьи лица: ООО «Спасскэнергия», о возложении обязанности,
установил:
прокурор г. Спасска-Дальнего обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт о признании незаконными действия ПАО «ДЭК» по введению ограничения отпуска электрической энергии на котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на ПАО «ДЭК», Спасское отделение ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» обеспечить постоянное электроснабжение указанных объектов не ниже уровня, необходимого для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии, производимой котельную №, на период прохождения и подготовки к отопительному периоду дата
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.
Прокурор в судебном заседании поддержала заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика против удовлетворения заявления не возражала, суду представила распоряжение администрации <адрес> от дата № об окончании отопительного периода дата на территории ГО Спасск-Дальний.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Отказ прокурор г. Спасска-Дальнего от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, о чем указано в заявлении от дата, в протоколе судебного заседания от дата.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Спасска-Дальнего от заявленных требований к ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт о возложении обязанности, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от прокурора г. Спасска-Дальнего отказ от заявленных требований по гражданскому делу № по иску г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Дальэнергосбыт, третьи лица: ООО «Спасскэнергия», о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу № по иску г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Дальэнергосбыт, третьи лица: ООО «Спасскэнергия», о возложении обязанности прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.В. Бакшина