Приговор по делу № 1-18/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-№/2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора Славского района Студеникина Д.О.,

защитника- адвоката Кардашова А.М., представившего удостоверение № №, и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1., в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории мусорной свалки в <адрес>, на участке местности, расположенном в 170 метрах от дома <адрес>, обнаружил, заведомо зная для себя, один куст дикорастущей конопли.

Находясь в том же месте и в тоже время, ФИО1., имея умысел на незаконное приобретение, путем срыва листьев с данного куста дикорастущей конопли и измельчения последних, в целях хранения, для последующего личного употребления измельченного наркотического средства, в нарушение ст. 24 ФЗ РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года в редакции от 13 июля 2015 года, согласно которой «приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации; использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности», умышленно, осознавая противоправность своих действий, сорвал листья дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 35,73 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 в редакции от 02 июля 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 УК РФ», в значительном размере после чего измельчил последние.

Далее ФИО1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение вышеуказанного измельченного наркотического средства, в начале ДД.ММ.ГГГГ года приобретенное им измельченное наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) общим весом 35,73 грамма в нарушение ст. 20 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года в редакции от 13 июля 2015 года, согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается» и ст. 21 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которой «право перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии у них лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ», стал незаконно хранить и перевозить в автомобиле марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласен государственный обвинитель. Защитник Кардашов А.М. поддержал ходатайство подсудимого. Суд, проверив порядок заявления подсудимым ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с установленными органами предварительного следствия фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами, совершенного им деяния, а также с квалификацией его действий.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом этого суд, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1. относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту проживания, УУП ОП по Славскому району, он характеризуется удовлетворительно./л.д.195,197/ Родная сестра подсудимого, допрошенная в судебном заседании, охарактеризовала его положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении подсудимого суд, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, не находит. Обстоятельства, смягчающие наказание, учтены при назначении вида и размера наказания.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1. наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из положений стаей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты>) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак № оставить в распоряжении ФИО1.; вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Славскому району МО МВД России «Советский» - уничтожить.

Освободить ФИО1. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы по уголовному делу судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья -