Решение по делу № 2-253/2022 (2-3388/2021;) ~ М-3395/2021 от 10.12.2021

Дело №2-253/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/2022 по исковому заявлению Идрисова Юсупа Абдуллаевича к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Белорецкому району, Хултикову Мусе Имрановичу, Колпик Сергею Сергеевичу, Колпик Наталье Георгиевне о признании права собственности на транспортное средство и обязании зарегистрировать автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Идрисов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Белорецкому району, Хултикову М.И., Колпик С.С., Колпик Н.Г. о признании права собственности на транспортное средство и обязании зарегистрировать автомобиль, указывая, что ... заключил с Хултиковым М.И. договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп марки .... Истец оплатил стоимость транспортного средства в размере ... рублей. При покупке Хултиков М.И. объяснил, что полуприцеп был в его собственности, однако на учет в ГИБДД не был поставлен, до настоящего времени числится за Колпик С.В. При обращении в ОМВД по ... истцу стало известно, что Колпик С.В. умер ..., в связи с чем истец не может зарегистрировать полуприцеп на свое имя. Наследниками умершего являются жена Колпик Н.Г., сын Колпик С.С. Истец указывает, что с момента приобретения полуприцепа он им владел, пользовался, распоряжался, то есть считает себя добросовестным приобретателем данного транспортного средства, однако не может зарегистрировать свое право на него, в связи с чем обращается в суд и просит признать за ним право собственности на транспортное средство полуприцеп марки ..., обязать ответчика отдел Министерства внутренних дел РФ по Белорецкому району поставить на регистрационный учет указанное транспортное средство на имя истца.

В судебное заседание истец Идрисов Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Ответчики Хултиков М.И., Колпик С.С., Колпик Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика – Отдела Министерства внутренних дел РФ по Белорецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками и представителем ответчика Отдела Министерства внутренних дел РФ по Белорецкому району, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Идрисова Юсупа Абдуллаевича удовлетворить.

Признать за Идрисовым Юсупом Абдуллаевичем, ... года рождения, право собственности на транспортное средство полуприцеп марки ....

Обязать отдел Министерства внутренних дел РФ по ... поставить на регистрационный учет транспортное средство полуприцеп марки ... на имя Идрисова Юсупа Абдуллаевича, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова