вх. № 6660 от 21.11.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
25 ноября 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стефанская Н.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» к Смирнову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать со Смирнова А.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1755001/0588 от 07.06.2017 в сумме 265 964 рубля 75 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5859 рублей 65 копеек, расторгнуть указанное соглашение.
Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.
В соответствии с требованиями п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.
Требование АО «Россельхозбанк к Смирнову А.Г. о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб., из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора, тогда как Доказательств того, что истец за выдачей судебного приказа к мировому судьей обращался, таковой был вынесен, а впоследствии отменен по заявлению ответчика, суду не представлено.
Следовательно, с заявленными требованиями банк (с учетом договорной подсудности) должен обратиться к мировому судье 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить АО «Россельхозбанк» исковое заявление к Смирнову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с надлежаще оформленным исковым заявлением к мировому судье 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: