Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5064/2016 ~ М-2937/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-5064/2016

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                    08 сентября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Нордеа Банк» к Буткееву В.А., Буткеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к Буткееву В.А., Буткеевой С.Н. с требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2363277,84 руб., из них: 2160839,20 руб. – сумма кредита, 162865,77 руб. – проценты за пользование кредитом, 16544,86 руб. – неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита, 23028,01 руб. – неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 26016,40 руб., судебные издержки по оплате услуг независимого оценщика в размере 5500 руб. Обратить взыскание на принадлежащее Буткеевой С.Н. имущество, находящееся в ипотеке у истцов в силу закона, а именно: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из четырех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся на <данные изъяты> этаже, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№). Реализацию заложенного имущества произвести путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 3216000 рублей.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2490916,44 руб., из них: 2110839,20 руб. – сумма кредита, 162865,77 руб. – проценты за пользование кредитом, 181677,06 руб. – неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита, 35534,41 руб. – неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 16008,20 руб., судебные издержки по оплате услуг независимого оценщика в размере 5500 руб. Обратить взыскание на принадлежащее Буткеевой С.Н. имущество, находящееся в ипотеке у истцов в силу закона, а именно: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из четырех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся на <данные изъяты> этаже, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации <данные изъяты>. Реализацию заложенного имущества произвести путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 3216000 рублей.

В предварительном судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя истца Д.А. Семенова, действующего на основании доверенности, поступившее через канцелярию суда, об отказе от исковых требований к Буткееву В.А., Буткеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу.

Истец АО «Нордеа Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 26016,40 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изложенного, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Нордеа Банк» от иска к Буткееву В.А., Буткеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по гражданскому делу (№).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Нордеа Банк» государственную пошлину в размере 26016,40 рублей, уплаченную по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

         Председательствующий                                                      Л.И. Ивакина.