Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2015 ~ М-101/2015 от 04.06.2015

копия РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2015 года                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Зюгановой С.П.,

с участием заявителя Ефремова ФИО7., его представителя-адвоката Игина А.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Романова ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ефремова ФИО9 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя - адвокат Игин обратился с заявлением в военный суд, в котором указал, что заявитель Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Однако на день рассмотрения дела судом Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ему не было выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Считая права Ефремова нарушенными, его представитель-адвокат Игин, с учетом уточнений, просил суд: «признать бездействие командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет; обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года».

В судебном заседании заявитель Ефремов и его представитель-адвокат Игин, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Романов в судебном заседании требования в заявлении не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. При этом он пояснил, что все ранее нарушенные права Ефремова на день рассмотрения дела судом восстановлены, за исключением, что ему не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года, все необходимые документы для производства выплаты денежного довольствия за указанный период установленным порядком направлены.

Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть без ее участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Как следует из выписки из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>

В соответствии с копией выписки из приказа начальника филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов находился на стационарном лечении в указанном госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что Ефремов обеспечен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии рапорта Ефремова от <данные изъяты> года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил изменить дату исключения его из списков личного состава части не с ДД.ММ.ГГГГ года, а с другой даты, поскольку находился в период основного отпуска на стационарном лечении в госпитале.

Как следует из копии предложения командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил внести изменения в приказ об исключении Ефремова из списков личного состава части, изменив дату исключения.

Из справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и копии журнала учета исходящих документов войсковой части <данные изъяты> следует, что личное дело Ефремова направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно предписанию начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремову выдано предписание на убытие ДД.ММ.ГГГГ года в отдел военного комиссариата для постановки на воинский учет.

В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В судебном заседании установлено, что Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> он сначала был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с учетом предоставления части основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в период этого отпуска Ефремов находился на стационарном лечении в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в приказ ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в части исключения из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> Ефремова, были внесены изменения и установлена новая дата исключения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку на день рассмотрения дела судом нарушенные права Ефремова в части исключения его из списков личного состава части были полностью восстановлены, то в удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> надлежит отказать.

Также следует отказать в удовлетворении требований к командиру войсковой части <данные изъяты> по удержанию личного дела Ефремова и о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет, поскольку, как установлено в судебном заседании, личное дело заявителя направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года, а предписание ему выдано ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дело судом Ефремову не выплачено денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Ефремова ФИО10 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом, удовлетворить частично.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову ФИО11 денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова ФИО13 незаконными; о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову ФИО14 предписание о постановке на воинский учет, отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова ФИО15 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                        Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                                  С.П.Зюганова

копия РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2015 года                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Зюгановой С.П.,

с участием заявителя Ефремова ФИО7., его представителя-адвоката Игина А.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Романова ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ефремова ФИО9 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя - адвокат Игин обратился с заявлением в военный суд, в котором указал, что заявитель Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Однако на день рассмотрения дела судом Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ему не было выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Считая права Ефремова нарушенными, его представитель-адвокат Игин, с учетом уточнений, просил суд: «признать бездействие командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет; обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года».

В судебном заседании заявитель Ефремов и его представитель-адвокат Игин, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Романов в судебном заседании требования в заявлении не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. При этом он пояснил, что все ранее нарушенные права Ефремова на день рассмотрения дела судом восстановлены, за исключением, что ему не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года, все необходимые документы для производства выплаты денежного довольствия за указанный период установленным порядком направлены.

Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть без ее участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Как следует из выписки из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>

В соответствии с копией выписки из приказа начальника филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов находился на стационарном лечении в указанном госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что Ефремов обеспечен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии рапорта Ефремова от <данные изъяты> года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил изменить дату исключения его из списков личного состава части не с ДД.ММ.ГГГГ года, а с другой даты, поскольку находился в период основного отпуска на стационарном лечении в госпитале.

Как следует из копии предложения командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил внести изменения в приказ об исключении Ефремова из списков личного состава части, изменив дату исключения.

Из справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и копии журнала учета исходящих документов войсковой части <данные изъяты> следует, что личное дело Ефремова направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно предписанию начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремову выдано предписание на убытие ДД.ММ.ГГГГ года в отдел военного комиссариата для постановки на воинский учет.

В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В судебном заседании установлено, что Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> он сначала был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с учетом предоставления части основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в период этого отпуска Ефремов находился на стационарном лечении в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в приказ ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в части исключения из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> Ефремова, были внесены изменения и установлена новая дата исключения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку на день рассмотрения дела судом нарушенные права Ефремова в части исключения его из списков личного состава части были полностью восстановлены, то в удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> надлежит отказать.

Также следует отказать в удовлетворении требований к командиру войсковой части <данные изъяты> по удержанию личного дела Ефремова и о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет, поскольку, как установлено в судебном заседании, личное дело заявителя направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года, а предписание ему выдано ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дело судом Ефремову не выплачено денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Ефремова ФИО10 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом, удовлетворить частично.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову ФИО11 денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова ФИО13 незаконными; о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову ФИО14 предписание о постановке на воинский учет, отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова ФИО15 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                        Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                                  С.П.Зюганова

1версия для печати

2-120/2015 ~ М-101/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ефремов Игорь Николаевич
Другие
командир в/ч 09436
командир в/ч 45117
командир в/ч 23326
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2015Предварительное судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее