копия РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
2 июля 2015 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Зюгановой С.П.,
с участием заявителя Ефремова ФИО7., его представителя-адвоката Игина А.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Романова ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ефремова ФИО9 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя - адвокат Игин обратился с заявлением в военный суд, в котором указал, что заявитель Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Однако на день рассмотрения дела судом Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ему не было выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Считая права Ефремова нарушенными, его представитель-адвокат Игин, с учетом уточнений, просил суд: «признать бездействие командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет; обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года».
В судебном заседании заявитель Ефремов и его представитель-адвокат Игин, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Романов в судебном заседании требования в заявлении не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. При этом он пояснил, что все ранее нарушенные права Ефремова на день рассмотрения дела судом восстановлены, за исключением, что ему не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года, все необходимые документы для производства выплаты денежного довольствия за указанный период установленным порядком направлены.
Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть без ее участия.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Как следует из выписки из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>
В соответствии с копией выписки из приказа начальника филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов находился на стационарном лечении в указанном госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сообщения представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что Ефремов обеспечен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии рапорта Ефремова от <данные изъяты> года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил изменить дату исключения его из списков личного состава части не с ДД.ММ.ГГГГ года, а с другой даты, поскольку находился в период основного отпуска на стационарном лечении в госпитале.
Как следует из копии предложения командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил внести изменения в приказ об исключении Ефремова из списков личного состава части, изменив дату исключения.
Из справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и копии журнала учета исходящих документов войсковой части <данные изъяты> следует, что личное дело Ефремова направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно предписанию начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремову выдано предписание на убытие ДД.ММ.ГГГГ года в отдел военного комиссариата для постановки на воинский учет.
В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В судебном заседании установлено, что Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> он сначала был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с учетом предоставления части основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в период этого отпуска Ефремов находился на стационарном лечении в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в приказ ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в части исключения из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> Ефремова, были внесены изменения и установлена новая дата исключения с ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку на день рассмотрения дела судом нарушенные права Ефремова в части исключения его из списков личного состава части были полностью восстановлены, то в удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> надлежит отказать.
Также следует отказать в удовлетворении требований к командиру войсковой части <данные изъяты> по удержанию личного дела Ефремова и о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет, поскольку, как установлено в судебном заседании, личное дело заявителя направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года, а предписание ему выдано ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дело судом Ефремову не выплачено денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Ефремова ФИО10 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом, удовлетворить частично.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову ФИО11 денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова ФИО13 незаконными; о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову ФИО14 предписание о постановке на воинский учет, отказать.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова ФИО15 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
копия верна:
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
Секретарь судебного заседания С.П.Зюганова
копия РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
2 июля 2015 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Зюгановой С.П.,
с участием заявителя Ефремова ФИО7., его представителя-адвоката Игина А.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Романова ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ефремова ФИО9 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя - адвокат Игин обратился с заявлением в военный суд, в котором указал, что заявитель Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Однако на день рассмотрения дела судом Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ему не было выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Считая права Ефремова нарушенными, его представитель-адвокат Игин, с учетом уточнений, просил суд: «признать бездействие командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет; обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года».
В судебном заседании заявитель Ефремов и его представитель-адвокат Игин, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» заявителю до сих пор не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Романов в судебном заседании требования в заявлении не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. При этом он пояснил, что все ранее нарушенные права Ефремова на день рассмотрения дела судом восстановлены, за исключением, что ему не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года, все необходимые документы для производства выплаты денежного довольствия за указанный период установленным порядком направлены.
Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть без ее участия.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Как следует из выписки из приказа ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, с внесенными в него изменениями приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов с ДД.ММ.ГГГГ года исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>
В соответствии с копией выписки из приказа начальника филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремов находился на стационарном лечении в указанном госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сообщения представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что Ефремов обеспечен денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии рапорта Ефремова от <данные изъяты> года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил изменить дату исключения его из списков личного состава части не с ДД.ММ.ГГГГ года, а с другой даты, поскольку находился в период основного отпуска на стационарном лечении в госпитале.
Как следует из копии предложения командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на командира войсковой части <данные изъяты>, он просил внести изменения в приказ об исключении Ефремова из списков личного состава части, изменив дату исключения.
Из справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и копии журнала учета исходящих документов войсковой части <данные изъяты> следует, что личное дело Ефремова направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно предписанию начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, Ефремову выдано предписание на убытие ДД.ММ.ГГГГ года в отдел военного комиссариата для постановки на воинский учет.
В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В судебном заседании установлено, что Ефремов, находившийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты>, приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> был уволен с военной службы в запас по п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> он сначала был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с учетом предоставления части основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в период этого отпуска Ефремов находился на стационарном лечении в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в приказ ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в части исключения из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> Ефремова, были внесены изменения и установлена новая дата исключения с ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку на день рассмотрения дела судом нарушенные права Ефремова в части исключения его из списков личного состава части были полностью восстановлены, то в удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> надлежит отказать.
Также следует отказать в удовлетворении требований к командиру войсковой части <данные изъяты> по удержанию личного дела Ефремова и о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову предписание о постановке на воинский учет, поскольку, как установлено в судебном заседании, личное дело заявителя направлено в отдел военного комиссариата по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ года, а предписание ему выдано ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дело судом Ефремову не выплачено денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление представителя заявителя - <данные изъяты> военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Ефремова ФИО10 - адвоката Игина Александра Александровича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не полным расчетом, удовлетворить частично.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ефремову ФИО11 денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении требований о признании бездействий командира войсковой части <данные изъяты> по рапорту Ефремова ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удержанию личного дела Ефремова ФИО13 незаконными; о возложении обязанностей на командира войсковой части <данные изъяты> выдать Ефремову ФИО14 предписание о постановке на воинский учет, отказать.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ефремова ФИО15 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
копия верна:
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
Секретарь судебного заседания С.П.Зюганова