Решение по делу № 2-1666/2016 ~ М-1179/2016 от 17.05.2016

                                    Дело №

                               2016 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца - ФИО9, представителя ответчика -ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации <адрес> в котором просит признать за ним право собственности по наследству после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ гола, на 1/2 доли садового домика с сооружениями, находящимися на территории земельного участка № ЖСК «Партенит Бухта» по адресу: <адрес>, пгт. Партенит.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, ул. <адрес>, 10 <адрес>. Наследство после смети ФИО3 приняли его родная сестра - ФИО4 и дочь - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО4 принял ее сын - ФИО6. Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся членом кооператива «Партенит Бухта» и владельцем земельного участка №, а также всех сооружений на этом участке, однако какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок № кооператива «Партенит Бухта» у ФИО3 на момент смерти отсутствовали. За время пользования земельным участком наследодатель построил на нем садовый домик и иные сооружения, примерная стоимость которых 2000000 рублей. Поскольку истец является единственным наследником ФИО4, которая в свою очередь унаследовала 1/2 долю наследственного имущества после ФИО3, вправе получить право собственности на 1/2 доли садового домика с сооружениями, находящимися на территории земельного участка № ЖСК «Партенит Бухта» по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, в связи с чем, он просит в судебном порядке признать право собственности на указанное наследственное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований мотивируя тем, что ФИО6 не является наследником ФИО3, в связи с чем, не имеет права наследовать имущество после его смерти в виде доли спорного садового домика в пгт. Партенит <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со с. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратились: ФИО4 - сестра наследодателя, претендующая на наследство в связи с отказом от него отца наследодателя - ФИО5, и ФИО2 – дочь наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО4 государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, в виде: автомобиля марки ГАЗ, модель 3110, 2002 года выпуска, шаси (кузов, рама, коляска) №, объем двигателя V2285В, тип ТЗ-Седан, регистрационный номер АК3822АК; автомобиля марки ГАЗ, модель 53-12, 1987 года выпуска, двигатель № V41501D, шаги (рама) №, тип ТЗ - грузовой-бортовой, регистрационный №КО; 2/3 долей квартиры по адресу: Автономная <адрес>, Партенит пгт., улица <адрес>.

Из письма-ответа гаражно-строительного кооператива «Фрунзенский» следует, что ФИО3 был членом гаражно-строительного кооператива «Фрунзенский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в его пользовании находится гаражный бокс №.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества: здание (строение): нежилое - садовый домик по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, ЖСК «Партенит Бухта» на территории земельного участка №.

Судом не принимается во внимание копия удостоверения № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный документ не был предоставлен суду в оригинале.

Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств содержащихся в реестре налоговой службы РФ не содержат на момент рассмотренная данного гражданского дела сведения о юридическом лице ЖСК «Партенит Бухта».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО6 принял наследство после смерти матери - ФИО4 в виде - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что также подтверждено справкой нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ то к возникшим правоотношениям необходимо применять норму материального права, определяющую наследственные права и обязанности, которая действовала на момент открытия наследства после смерти ФИО3, то есть ГК Украины.

Согласно ст. 1216 ГК Украины (в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО3), наследование это переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего (наследодателя), к иным лицам наследникам).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины (в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО3), наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1218 ГК Украины (в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО3), в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1223 ГК Украины (в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО3), право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признании его недействительным, непринятии наследства или отказа от ее принятия наследниками по завещанию, а также в случае не охвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получаю лица, определенные в статьях 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону приняли ФИО4 и ФИО2, а ФИО6 наследником ФИО3 ни по завещанию, ни по закону не является, то и не может принимать наследство после его смерти.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме, поскольку ФИО6 не является наследником ФИО3, и к нему не могут переходить права и обязанности принадлежавшие ФИО3 на момент смерти.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, в порядке ст. 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы понесенные истцом полежат оставлению на его счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110,1111,1112, 1152 ГК Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.321 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.