О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 30 августа 2016 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М.
Рассмотрев жалобу Зачиналовой Е.В. на постановление о назначении административного наказания * * * от 26 июля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и на постановление о назначении административного наказания № * * * от 26 июля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Сызранский городской суд Самарской области поступила жалоба Зачиналовой Е.В. на постановление о назначении административного наказания № ***-№ *** от 26 июля 2016 года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и на постановление о назначении административного * * * от 26 июля 2016 года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ.
Из указанной жалобы следует, что Зачиналова Е.В. обжалует два постановления о назначении административного наказания, а именно постановление № ***-* * * от <дата>, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и постановление № *** от <дата>, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ, тогда как в соответствии с действующим КоАП РФ подлежит обжалованию каждое постановление отдельно и в ходе рассмотрения жалобы судом проверяется законность и обоснованность каждого постановления.
Судья, изучив жалобу Зачиналовой Е.В. и предоставленные суду материалы, полагает, что в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.4. ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
В силу ст. 30.2 частей 1, 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.
Таким образом, законодатель предусматривает порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а именно каждое в отдельности постановление о назначении административного наказания должно быть обжаловано в суде с учётом доводов, изложенных в жалобе и подтверждающих документов.
При таких обстоятельств судья полагает, что заявителем Зачиналовой Е.В. нарушен порядок подачи жалобы, который предусмотрен нормами КоАП РФ, в связи с чем, в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.
При этом судья считает необходимым разъяснить Зачиналовой Е.В., что за ней остается право обжалования вышеуказанных постановлений в суд после устранения причин, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению и изложенных выше.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии к рассмотрению жалобы Зачиналовой Е.В. на постановление о назначении административного наказания * * * от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и на постановление о назначении административного наказания * * * от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ - отказать.
Копию определения направить Зачиналовой Е.В., в Государственную инспекцию труда в Самарской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения (получения).
Судья: Узбекова Г.М.