Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2016 ~ М-122/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-519/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., с участием представителя истца ОАО «Теплосеть», действующей на основании доверенности Аксяитовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Масолову Ф.К. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Теплосеть» города Кисловодска обратилось в суд с иском к Масолову Ф.К. о взыскании задолженности по оплате услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, о возмещении судебных расходов по следующим основаниям.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «Теплосеть» поставляет Масолову Ф.К. тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности, который пользуется предоставленными услугами, однако не оплачивает их в нарушение действующего законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за отопление составляет <данные изъяты> сумма начисленной пени по отоплению <данные изъяты> сумма задолженности по оплате за ГВС составляет <данные изъяты>., сумма начисленной пени по ГВС <данные изъяты>., сумма задолженности по оплате ГВС на ОДН <данные изъяты>., сумма начисленной пени по ГВС на ОДН <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности за предоставленные услуги составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика направлялось предупреждение об оплате задолженности, однако Масолов Ф.К. на данное предупреждение не отреагировал, своих обязанностей по оплате услуг не выполнял и не выполняет.

В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» Аксяитова Д.Ш., действующая на основании доверенности, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Масолов Ф.К. не согласился с исковыми требованиями ОАО «Теплосеть» в части размера сумм задолженности, предъявленных ко взысканию, в судебном заседании заявил о применении в отношении исковых требований ОАО «Теплосеть» положений о последствиях пропуска срока исковой давности, полагая, что расчет задолженности должен быть произведен за период с <данные изъяты>, а также полагал, что расчет задолженности за предоставленную услугу в виде тепловой энергии должен быть произведен с учетом площади, принадлежащего ему жилого помещения, а именно общей площади 66 кв.м., тогда как расчет произведен истцом исходя из общей площади 73,80 кв.м., что не соответствует документам.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Масолов Ф.К. является собственником <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно справке ГУП СК "<адрес>имущество""БКИ" от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по которому имеется задолженность, находится в собственности Масолова Ф.К, (общей площадью 66 кв.м.).

Из представленных суду документов видно, что в нарушение приведенных выше норм права на протяжении длительного времени ответчик не исполняет свои обязанности по оплате услуг за потребленную теплоэнергию, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в значительной сумме.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленным истцом расчетам общая сумма задолженности перед ОАО «Теплосеть» по <адрес>. № по <адрес> по лицевому счету № составляет <данные изъяты>. Размер пени составляет <данные изъяты>. При этом задолженность по коммунальным услугам, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Масолов Ф.К. заявил о применении законодательства о последствиях пропуска исковой давности, а так же о том, что исковые требования о взыскании в пользу ОАО «Теплосеть» задолженности, рассчитанной за период с 2010 года, предъявлены к нему необоснованно. По мнению ответчика, задолженность должна быть рассчитана за период в пределах срока исковой давности, а также с учетом того обстоятельства, что общая площадь, принадлежащего ему жилого помещения, составляет 66 кв.м., тогда как расчет произведен истцом исходя из общей площади 73,80 кв.м., что не соответствует действительности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании имеющейся задолженности лишь в январе 2016 года, то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Каких-либо данных об обращении истца с просьбой о восстановлении срока исковой давности материалы дела не содержат.

Пункт 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности и ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга с Масолова Ф.К следует удовлетворить частично.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а так же совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Сведений о произведенных ответчиками платежах за период <данные изъяты> по дату рассмотрения дела, не имеется.

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате за отопление, ГВС и ОДН по ГВС, а так же пени, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Как видно из расчетов, произведенных ОАО «Теплосеть» <адрес> по запросу суда (с учетом того обстоятельства, что общая площадь жилого помещения по которому имеется задолженность, составляет 66 кв.м.) за период с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по лицевому счету № за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма пени за невнесение платы за отопление, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.; задолженность по оплате ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени по данной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., задолженность по ОДН по ГВС составляет <данные изъяты>., пени по данной услуге -<данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, рассчитанная в пределах срока исковой давности, составляет <данные изъяты>., долг по пени составляет <данные изъяты>

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Масолова Ф.К в пользу ОАО «Теплосеть» <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме №. Во взыскании денежных средств, заявленных сверх этой суммы, суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, расходы ОАО «Теплосеть» по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат частичному возмещению, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Теплосеть» с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░