Определение по делу № 2-1229/2015 ~ М-565/2015 от 11.02.2015

                                                                                                                       Дело № 2-1229/2015

                                                                                                                         Категория дела-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                          Кагитиной И.В.,

с участием секретаря                                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Дочернему предприятию «Жилищно-коммунальная контора ОАО «Крымстрой» о защите прав потребителей, взыскании затрат на проведение ремонтных работ и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Дочернему предприятию «Жилищно-коммунальная контора ОАО «Крымстрой» о защите прав потребителей, взыскании затрат на проведение ремонтных работ и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, на которые истец не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается распиской и телефонограммой.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Дочернему предприятию «Жилищно-коммунальная контора ОАО «Крымстрой» о защите прав потребителей, взыскании затрат на проведение ремонтных работ и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Судья                                                                                             И.В.Кагитина