Решение по делу № 2-1884/2013 ~ М-1652/2013 от 06.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года                                   Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Калининой О.Н., с участием истца Пантявиной О.В., представителя ответчика Усик Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/13 по иску Пантявиной О. В. к муниципальному унитарному предприятию «Бирюсинское ТВК» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Пантявина О.В. обратилась в суд с иском, в его обосновании указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ года с нее и ее брата ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп. солидарно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского района отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пантявиной О.В. возбуждено исполнительное производство.

Как указывает истица, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был направлен по месту ее работы в МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство», где с нее полностью удержана сумма долга в размере 23965 руб. 20 коп. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Пантявиной О. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп. кончено в связи с фактическим исполнением.

Однако, ответчик до настоящего времени начисляет истице сумму задолженности, поскольку взысканные с нее суммы в адрес предприятия МУП «Бирюсинское ТВК» не поступали.

Пантявина О.В. просит:

признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» по начислению ей задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать муниципальное унитарное предприятие «Бирюсинское ТВК» в полном объеме устранить допущенное нарушение ее прав.

Истец Пантявина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» Усик Е.И. исковые требования не признала, суду пояснила, что пересчитать задолженность Пантявиной О.В. не представляется возможным, поскольку удержанные МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство» с Пантявиной О.В. денежные средства в сумме 23965 руб. 20 коп. в МУП «Бирюсинское ТВК» не перечислены из-за отсутствия денежных средств на счете МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство».

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ с Пантявиной О. В. и ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп. солидарно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского района отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство о взыскании с Пантявиной О.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Тайшетского района отдела судебных приставов Фроловой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пантявиной О. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп. направлен по месту работы должника Пантявиной О.В. в бухгалтерию МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство».

Как следует из справки МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство» № 118 от 25 июля 2011 года, согласно постановления об обращении взыскания на доходы должника Пантявиной О.В. и постановления о взыскании исполнительного сбора от 21.12.2010. с Пантявиной О.В. удержана задолженность в сумме 23965 руб. 20 коп. и исполнительский сбор в сумме 1677 руб. 56 коп. полностью, но взыскателю не перечислена из-за отсутствия денежных средств на счетах предприятия МУП «Бирюсинское коммунальное хозяйство».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Пантявиной О. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп. окончено в связи с фактическим исполнением, что подтверждается: платежным документом о погашении долга, квитанцией СПИ № от 11.01.2013.

Таким образом, Пантявина О.В. фактически исполнила вынесенный в отношении ее судебный приказ о взыскании с нее в пользу МУП «Бирюсинское ТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 23965 руб. 20 коп., в связи с чем исковые требования о признании незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» по начислению Пантявиной О.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, обязании муниципальное унитарное предприятие «Бирюсинское ТВК» произвести перерасчет с исключением из сумм задолженности 23965 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства до настоящего времени им получены не были, суд находит несостоятельными, поскольку права взыскателя в данном случае подлежат защите в ином порядке.

В соответствии со ст.118 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Указанная правовая норма закона закрепляет право взыскателя обратиться в суд с иском о взыскании денежной суммы, уже удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю.

Оценивая вышесказанное в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 23965 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.