Приговор по делу № 1-201/2016 от 31.05.2016

Уголовное дело № 1-201/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2016 г.                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Петренко Н.А., подсудимых Казакова Д.В., Кокорина Ю.В., защитников адвокатов Будаева Б.Г., Шойдоновой В.Д., представивших удостоверения и ордера, при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казакова Д.В., <данные изъяты>,

Кокорина Ю.В., <данные изъяты>,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Казаков Д.В. находясь на пересечении выделов №, № и № квартала № <адрес>», расположенном в 15 километрах в северо-западном направлении от села <адрес> Республики Бурятия,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью рубки деревьев, не имея соответствующих документов на заготовку древесины, в нарушение

    - ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- ч. 8.2 ст. 29 того же кодекса, согласно которой в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- ч. 4 ст. 30 того же кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,

при помощи привезенной с собой бензопилы марки «<данные изъяты>», способом спиливания, умышленно совершил незаконную рубку 11 деревьев породы сосна, которые расположены друг от друга в радиусе 50 метров, а именно в выделе № квартала № <адрес>», расположенного в 15 километрах в северо-западном направлении от села <адрес> Республики Бурятия, а Кокорин Ю.В., зная что соответствующих документов на заготовку древесины у Казакова Д.В. не имеется, помогал в осуществлении незаконной рубки лесных насаждений, а именно в момент запила стволов деревьев он физическим усилием придавал стволам отделяемых от пней траекторию падения, обеспечивая тем самым возможность безопасной валки хлыстов. Казаков Д.В. и Кокорин Ю.В. действуя группой лиц, совместно и согласованно, способом спиливания умышленно произвели незаконную рубку 3 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 24 см, каждое, общим объемом 1,32 кубических метров, в выделе № вышеуказанного квартала способом спиливания умышленно произвели незаконную рубку 6 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 24 см-2 штуки общим объемом 0,88 кубических метров, 28 см-2 штуки общим объемом 1,26 кубических метров, 32 см-2 штуки общим объемом 1,7 кубических метров, в выделе № вышеуказанного квартала способом спиливания умышленно произвели незаконную рубку 2 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 28 см, каждое, общим объемом 1,26 кубических метров. Общий объем незаконно срубленной древесины составил 6,42 кубических метра, на общую сумму 33958 рублей 59 копеек, в результате чего лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства был причинен ущерб в значительном размере, исчисленным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В отношении Казакова Д.В. вынесено постановление о прекращении производство по делу за деятельным раскаянием от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Кокорин Ю.В. вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого Кокорина Ю.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу:

Так, Кокорин Ю.В., в качестве подозреваемого, в присутствии защитника показал, что подозреваемого Кокорина Ю.В., который показал, что он прописан и проживает по адресу с<данные изъяты>1 вместе с бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дядей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и братишкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Родители его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ вместе с отчимом ФИО6, проживают в <адрес>. Он закончил 9 классов в <данные изъяты>, после окончания никуда не поступал. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается калымными работами по строительству. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он находился дома и к нему приехал на своей автомашине марки <данные изъяты> Казаков Д.В., который является ему дядей и попросил его помочь ему съездить в лес заготовить дрова. Казаков сказал, что у него имеются разрешительные документы на заготовку дров на деляне № Каленовского участкового лесничества, которая принадлежат ФИО8. Он согласился ему помочь как дяде, так как они всегда помогают друг другу, и летом Казаков привозил ему на своей автомашине сено. Поэтому он решил отблагодарить его. Казаков Д.В. взял с собой свою бензопилу марки «<данные изъяты>» оранжевого цвета, и они вместе поехали в лес. Около 23 часов они приехали в лес, где Казаков остановился не доезжая деляны ФИО8, так как не смог подняться вверх из-за грязи и гололедицы. Он ранее помогал своему дяде ФИО8 при заготовке древесины, и знал, где именно находится его деляна. Остановившись, они вышли из машины, и Казаков сказал, что они находятся на соседней деляне ФИО8, то есть в квартале №, а деляна ФИО8 находится в квартале №. После чего, он увидел, что Казаков взяв свою бензопилу начал пилить деревья породы сосна, которые были на корню, то есть растущие деревья. Увидев его спиливающим дерево, он подошел к нему и спросил, зачем пилишь. На что тот сказал, что хочет построить пристрой к своему дому, чтобы расширить дом. Он понял, что тот пилит деревья незаконно, так как разрешительных документов на заготовку деловой древесины у Казакова не было. Но он все равно решил помочь ему, хотя понимал, что это незаконно. Он его не останавливал, так как Казаков взрослый человек, и решил ему помочь, после чего начал толкать данные деревья руками, чтобы они упали в нужном направлении. Всего они спилили 11 деревья породы сосна, средних размеров диаметром от 24 до 32 см в течении 2-х часов. Потом он помог Казакову Д.В. раскряжевать их на сортимент длиной по 4 метра, придерживая спиленные деревья, и получилось 34 штуки, которые они вдвоем загрузили на кузов его автомашины <данные изъяты>. Работали до утра, и около 09 часов они собрались ехать, так как хотели увезти домой к Казакову Д.В., и в это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые стали требовать документы на заготовку древесины. Они сразу признались в том, что совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 штук и показали пни от спиленных деревьев. Сотрудник полиции произвел осмотр места, где Казаков спилил деревья и зафиксировали размеры пней, всего диаметром 28 см -2 шт., 30 см- 3 шт., 32 см- 2 шт., 34 см-2 шт., 36 см-2 шт.. Незаконную рубку они производили в радиусе 50x50 метров. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты автомашина <данные изъяты> вместе с заготовленной ими древесиной и бензопила Казакова Д.В.. Вину в том, что он совершил вместе с Казаковым Д.В. незаконную рубку признает полностью, в содеянном раскаивается. С Казаковым Д.В. заранее они не договаривались о том, что они будут спиливать деревья, увидев его спиливающим деревья, он решил помочь ему, хотя знал и понимал, что они спиливают лес незаконно, (л.д. 159-162) Свою вину в совершении незаконной рубки вместе с Казаковым Д.В. признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства в размере 33 959 рублей полностью возместили, (л.д. 168-170)

Согласившись дать показания, после оглашения его показаний поддержал их в полном объеме.

Вина подсудимого Кокорина Ю.В. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Казакова Д.В., данными им в ходе предварительного следствия по делу, в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника показал, что в собственности у него имеется автомашина марки ГАЗ-53 год выпуска 1985, цвет хаки, который он приобрел в 2010 году, но документы не оформил. У него есть старший брат ФИО8, у которого имеется разрешение договор купли-продажи древесины № от ДД.ММ.ГГГГ с Автономного учреждения Республики Бурятия «Иволгинский лесхоз» на основании которого можно заготавливать дрова в квартале № выдела 5, 6 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, взяв с собой свою бензопилу марки «Штиль-180» оранжевого цвета он поехал к племяннику Кокорину Юрию Владимировичу, которого попросил помочь ему заготовить дрова, пояснив, что у него имеются разрешительные документы на заготовку дров, которые ему дал ФИО8, на что он согласился. Вместе поехал на его автомашине ГАЗ-53 в лес. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в лес, и он остановился не доезжая деляны ФИО8, так как не смог подняться вверх из-за грязи и гололедицы. Он понимал, что находится за пределами границы деляны Милыунова, и не имеет разрешительных документов на заготовку деловой древесины, решил совершить незаконную рубку деревьев. Взяв свою бензопилу, находясь недалеко от своей машины начал спиливать под корень первое дерево сосну, и ФИО22 увидел, что он начал спиливать деревья, стал спрашивать зачем он спиливает деревья, затем начал помогать ему толкая данные деревья руками, чтобы они упали в нужном направлении. Всего таким образом они спилили 11 деревьев породы сосна в течении 2-х часов. Потом он раскряжевал их на сортимент длиной по 4 метра, и получилось 34 штуки, которые они вдвоем загрузили на кузов его автомашины ГАЗ-53. Работали до утра, и около 09 часов они собрались ехать, так как он хотел увезти к себе домой, и в это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые стали требовать документы на заготовку древесины. Они сразу признались в том, что совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 штук и показали пни от спиленных деревьев. Сотрудник полиции произвел осмотр места, где они спилили деревья и зафиксировал размеры пней, всего диаметром 28 см -2 шт., 30 см-3 шт., 32 см- 2 шт., 34 см-2 шт., 36 см-2 шт. Пни находятся в радиусе 50x50 метров. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты его автомашина ГАЗ-53 вместе с заготовленной им древесиной и его бензопила. Вину в том, что он совершили вместе с Кокориным Ю.В. незаконную рубку деревьев признает полностью, в содеянном раскаивается, С Кокориным Ю.В. они заранее не договаривались о том, что они незаконно будут спиливать деревья, так как Кокорин Ю.В. увидев его уже спиливающим деревья в выделе №, начал помогать ему, хотя знал и понимал, что их пилить нельзя, так как он ему говорил, что разрешительных документов у него нет. (л.д. 113-116, 122-124), которые подтвердил в суде в полном объеме.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО14 свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО19 данные ими в ходе предварительного следствия, согласно которых поясняли:

Представитель потерпевшего ФИО15 пояснил, состоит в должности лесничего Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов участковый лесничий Гильбиринского участкового лесничества ФИО16 совместно с сотрудниками полиции выехала в лесной массив Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества, где около 09 часов ими в выделах <адрес> была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 11 деревьев, в данных выделах договор купли-продажи лесных насаждений не заключался. Данный квартал относится к эксплуатационной категории лесов. Участковым лесничим ФИО16 был составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выделе № квартала № <адрес> обнаружена незаконная рубка 3 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 24 см, общим объемом 1,32 кубических метров, в выделе № данного же квартала обнаружена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 24 см-2 штуки объемом 0,88 кубических метров, 28 см-2 штуки объемом 1,26 кубических метров, 32 см-2штуки объемом 1,7 кубических метров, общим объемом 3,84 кубических метров, и в выделе № этого же квартала обнаружена незаконная рубка 2 деревьев породы сосна, диаметры которых на высоте 1,3 метра составляют 28 см, общим объемом 1,26 кубических метров. Данные выдела №, № и № расположены рядом, и граничат между собой, и незаконная рубка совершена на пересечении всех трех выделов на площади 0,1 га. И незаконно спиленные деревья расположены друг от друга не далеко, в радиусе 50 метров. Объем незаконно срубленной древесины составил 6,42 кубических метров. На месте незаконной рубки на момент прибытия ФИО16 и сотрудников полиции находилась грузовая автомашина марки <данные изъяты>, груженая бревнами. Общей кубомассой 4,5 кубических метров. Рядом находились двое мужчин, которые представились Казаковым Д.В. и Кокориным Ю.В., и пояснили, что они вдвоем совершили незаконную рубку, путем спиливания бензопилой марки «<данные изъяты>». В результате преступных действия Казакова Д.В. и Кокорина Ю.В. Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен значительный материальный ущерб на сумму 33 958 рублей 59 копеек. В заявлении ущерб указан в округленном виде 33959 рублей.(л.д.89-92) Материальный ущерб на сумму 33 959 рублей Казаковым Д.В. и Кокориным Ю.В. в настоящее время полностью возмещен. Претензий к ним нет.(л.д.94-95)

Свидетель ФИО17, показал, что работает в отделе МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он совместно с полицейским ГППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО18 и участковым лесничим ФИО16 во время патрулирования выехали в лесной массив <данные изъяты>, где около 09 часов ими в выделах 3, 7,10 квартала № <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 11 деревьев, так как в данных выделах договор купли-продажи лесных насаждений не заключался. На момент их прибытия на месте незаконной рубки находилась грузовая автомашина марки <данные изъяты>, груженая бревнами сортиментом длиной по 4 метра в количестве 34 штук, диаметрами 14 см- 14 штук, 16 см-7 штук, 18 см- 4 штуки, 20 см- 1 штука, 22 см- 4 штуки, 24 см- 4 штуки. Общей кубомассой 4,5 кубических метров. Также там находились двое мужчин, которые представились Казаковым Д.В. и Кокориным Ю.В., проживающими в <адрес> РБ, и пояснили, что они вдвоем совершили незаконную рубку, путем спиливания бензопилой марки «<данные изъяты>». Выяснилось, что Казаков Д.В. спилил деревья породы сосна, а ФИО22 помогал ему толкая деревья в нужном направлении. Им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были зафиксированы пни от свежеспиленных деревьев в количестве 11 штук. С места осмотра были изъяты автомашина марки <данные изъяты> груженая древесиной бревнами сортиментом длиной по 4 метра в количестве 34 штук и бензопила марки «<данные изъяты>». Преступными действиями Казакова Д.В. и Кокорина Ю.В.    Республиканскому агентству лесного хозяйства в результате незаконной рубки причинен значительный материальный ущерб на сумму 33 959 рублей, (л.д.98-100)

Свидетель ФИО18, который показал, что работает в отделе МВД России по <адрес> в должности полицейского ГППСП ОМВД РФ по <адрес>, в ходе проведении патрулирования по пресечению и выявлению нарушений лесного законодательства совместно с представителя ОВД, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО17 и участковым лесничим Иволгинского лесничества ФИО16 выехали в лесной массив Каленовского участкового лесничества, где около 09 часов ими в квартале № в выделах 3<адрес> была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 11 деревьев. В целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, подтвердил ход и порядок следственного действия осмотр места происшествия. (л.д. 101-103)

Свидетель ФИО16, показала, что работает в Иволгинском лесничестве в должности участкового лесничего Гильбиринского участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она совместно с сотрудниками полиции О МВД России по

<адрес> ФИО17 и ФИО18 в ходе рейда выехала в лесной массив Каленовского участкового лесничества, где около 09 часов ими в выделах 3<адрес> была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 11 деревьев, так как в данных выделах договор купли-продажи лесных насаждений не заключался. Данный квартал относится к эксплуатационной категории лесов. Ею был составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Объем незаконно срубленной древесины составил 6,42 кубических метров. На месте незаконной рубки на момент их прибытия находилась грузовая автомашина марки <данные изъяты>, груженая бревнами сортиментом длиной по 4 метра в количестве 34 штук, диаметрами 14 см- 14 штук, 16 см-7 штук, 18 см- 4 штуки, 20 см- 1 штука, 22 см- 4 штуки, 24 см- 4 штуки. Общей кубомассой 4,5 кубических метров. Рядом находились двое мужчин, которые представились Казаковым Д.В. и Кокориным Ю.В., проживающими в <адрес>, которые пояснили, что они вдвоем совершили незаконную рубку, путем спиливания бензопилой марки «Штиль». Сотрудником полиции ФИО17 был произведен осмотр места происшествия, Также были изъяты автомашина марки <данные изъяты> груженая древесиной бревнами сортиментом длиной по 4 метра в количестве 34 штук и бензопила марки «<данные изъяты>». В результате преступных действия Казакова Д.В. и Кокорина Ю.В. Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен значительный материальный ущербна сумму    33 958 рублей 59 копеек. В настоящее время Казаковым Д.В. и Кокориным Ю.В. данный ущерб полностью возмещен (л.д. 107-109)

Свидетель ФИО19, показала, что проживает с гражданским мужем Казаковым Д.В., и 4 детьми, она официально нигде не работает, занимается воспитанием детей. Муж официально нигде не трудоустроен, но занимается калымными работами у частных лиц. О том, что ДД.ММ.ГГГГ муж был задержан сотрудниками полиции в лесу, она узнала от самого мужа, так как последний рассказал ей, что когда он поехал за дровами на деляну вместе с Кокориным Ю.В., то там они произвели незаконную рубку деревьев породы сосны в количестве 11 штук для того, чтобы построить пристрой к их дому. Муж пояснил ей, что попросил Кокорина Ю. помочь ему совершить незаконную рубку деревьев, и ФИО22 согласился. (л.д. 104-106)

Достоверность показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, а также показаний подсудимого Казакова Д.В., потерпевшего, свидетелей подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ,

Согласно рапорту сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО18 и ФИО17 в ходе рейда ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ими в <адрес> в квартале № были задержаны Казаков Д.В. и Кокорин Ю.В., которые совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 штук, (л.д.5)

Согласно заявлению гр. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в <адрес> в квартале № выделах №,7,10. Объем незаконно срубленной древесины составил 6,42м3. Ущерб, причиненный лесному фонду составляет 33959 рублей. На месте лесонарушения находились Казаков Д.В. и Кокорин Ю.В.(л.д.7)

Согласно перечетной ведомости деревьев по пням от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, в выделе <адрес> обнаружено 3 пня от спиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметрами 28 см-1 штука, 30 см-2 штуки, в выделе <адрес> обнаружено 6 пней отспиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметрами 28 см-1 шт., 30 см-1 шт., 32 см- 1 шт., 34 см-1 шт.,36 см- 2 шт., в выделе № квартала 152 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества обнаружено 2 пня от спиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметрами 32см-1 шт.,34 см-1 шт. (л.д. 13).

Согласно перечетной ведомости деревьев на высоте 1,3 метра для определения объема от ДД.ММ.ГГГГ, в выделе <адрес> обнаружено 3 пня от спиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметры деревьев составили: 24 см - 3 шт., общим объемом 1,32 м3, в выделе 7 квартала 152 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества обнаружено 6 пней от спиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметры деревьев составили: 24 см - 2 шт. общим объемом 0,88 м, 28см-2 шт. общим объемом 1,26 м, 32 см-2 шт. общим объемом 1,7 м, в выделе 10 квартала 152 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества обнаружено 2 пня от спиленных деревьев породы сосна в лесах категории «эксплуатационные», диаметры деревьев составили: 28см- 2 шт. общим объемом 1,26 м. (л.д. 12);

Согласно расчету ущерба от незаконной рубки лесных насаждений (произведенный согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ущерб от незаконной рубки деревьев породы сосна в выделах <адрес> в лесах категории «эксплуатационные» составил 33 959 рублей.(л.д. 11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок леса площадью 0,1 га, расположенный в лесном массиве <адрес> в квартале № выделы №,7,10, что находится в 15 километрах в северозападном направлении от села <адрес> Республики Бурятия. На осматриваемом участке в радиусе 50 метров обнаружены пни от свежеспиленных деревьев породы сосна в количестве 11 штук, диаметрами 28 см-2 шт., 30 см- 3 шт., 32 см-2 шт., 34 см-2 шт., 36 см-2 шт. Из них 3 пня находятся в выделе № диаметрами 28 см-1 шт, 30см-2 шт., 6 пней в выделе № диаметрами 28см-1 шт., 30см-1 шт., 32см-1 шт., 34см-1 шт., 36см-2 шт., и 2 пня в выделе № диаметрами 32см-1 шт., 34см-1 шт. Вокруг пней лежат свежие опилки, порубочные остатки в виде веток, сучьев, верхушечных частей деревьев с зеленой хвоей. Возле пней на дороге находится автомашина марки <данные изъяты>. На кузове данной автомашины находится древесина породы сосна сырорастущего леса, распиленная на сортимент по 4 метра в бревнах в количестве 34 штуки. Автомашина вместе с древесиной изъята, опечатана листком бумаги с печатью №, скреплена подписями участвующих лиц. Также у пней стоит бензопила марки «<данные изъяты>», которая изъята с места осмотра, опечатана листком бумаги с печатью №, скреплена подписями участвующих лиц. (л.д. 16). Автомашина с древесиной и пила осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол (л.д.38-39)

        По мнению суда, все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют противоречий, по своему содержанию логичны, последовательны, и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше, в своей совокупности достаточными для установления виновности Кокорина Ю.В в совершении преступления, изложенного в приговоре.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания подсудимых Кокорина Ю.В., Казакова Д.В., данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные ими в суде, оглашенные показания потерпевшего ФИО14 свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО19, данные в ходе предварительного следствия. Каких-либо оснований у свидетелей оговаривать подсудимого не имеется, эти показания объективно подтверждены письменными доказательствами. Суд считает, что все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют существенных противоречий, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколом осмотра места происшествия, и осмотра предметов, перечетными ведомостями, расчетом ущерба, рапортом, заявлением представителя потерпевшего.

Согласно оглашенным показаниям, Казаков Д.В., Кокорин Ю.В.., подробно показали о месте времени, мотивах и целях совершения преступления, обстоятельствах его совершения, описали действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, способ рубки, количество срубленных лесных насаждений, а также последующие действия по распоряжению ими;

Наименование, стоимость, объем срубленных лесных насаждений, их стоимость, установлены исследованными доказательствами, и никем не оспариваются.

Суд считает квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» и «группой лиц» нашел свое подтверждение, поскольку согласно показаний Кокорина Ю.В., Казакова Д.В., после того, как Кокорину Ю.В. стало известно о незаконности рубки лесных насаждений, совершаемой Казаковым Д.В., последний не пресек его действия, а стал помогать последнему в осуществлении незаконной рубки, совместными усилиями последние спилили 11 деревьев, стоимость которых была рассчитана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и соответствует размеру, признающемся значительным, указанному в примечании к ст. 260 УК РФ.

Действия Кокорина Ю.В., суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц.

Судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Кокорина Ю.В. от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется в отношении каждого подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, у подсудимого Кокорина Ю.В. суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, указания места порубки и сообщение сведений ранее не известных органам полиции, то есть активное способствовали раскрытию, расследованию преступления, положительные характеристики, полное погашение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, с учетом того, что указанное в описательной части преступление было совершено Кокориным Ю.В. после вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на момент совершения преступления, не вступившего в силу, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Кокорину Ю.В. наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 1УК РФ.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, с учетом материального положения, суд приходит к выводу о возможности исправления Кокорина Ю.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок каждому.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Иволгинского районного суда РБ исполнять самостоятельно.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката назначенных в качестве защитника в порядке ст.ст. 50,51,52 УПК РФ в размере 9075руб., суд признает процессуальными издержками (Шойдоновой В.Д., 7425 руб. в ходе предварительного следствия, 1650 руб. в ходе судебного заседания).

     Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

    С учетом материального положения подсудимого, отсутствие у последнего доходов и заработка, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокорина Ю.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого осуждённого исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где отчитываться о своем поведении не реже раза в месяц, при изменении постоянного места жительства, места работы уведомлять данный орган в срок не позднее 14 суток.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Иволгинского районного суда РБ исполнять самостоятельно.

Кокорина Ю.В. освободить от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кокорину Ю.В., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             П/п        М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Председательствующий                     М.Н. Фалилеева