Постановление по делу № 5-1693/2020 от 05.11.2020

58RS0018-01-2020-005178-73

производство № 5-1693/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                         24 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Иванова С.Ю., Данные изъяты ранее привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение несовершеннолетней потерпевшей М.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2020 года в 13 часов 15 минут напротив дома №33 по пр-т Строителей в г. Пензе водитель Иванов С.Ю., управляя автомашиной Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Р.Г. В результате ДТП Р.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Иванов С.Ю. вину признал полностью и показал, что 27 августа 2020 года примерно в 13 часов 15 минут он, управляя автомашиной Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты, двигался со стороны ул. Лозицкой в направлении ул. Собинова по пр-т Строителей в г. Пензе. Подъехав к дому №33 по пр-т Победы в г. Пензе, он намеревался припарковать свой автомобиль и пойти домой. При движении задним ходом, в момент осуществления маневра парковки, услышал женский крик «стой». Он сразу остановился и вышел из автомобиля, после чего увидел женщину, лежащую под задней частью его автомобиля в районе глушителя. Он сразу начал оказывать ей помощь и помогать выбраться, после чего вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении не просила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения Иванова С.Ю., проверив материалы дела, нахожу вину Иванова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения Ивановым С.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930780 от 30 октября 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 августа 2020 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27 августа 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 августа 2020 года, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27 августа 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2020 год, схемой и фототаблицей к нему, объяснениями потерпевшей Р.Г., заключением эксперта №3915 от 12 октября 2020 года.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2020 года, схемы и фототаблицы к нему следует, что наезд автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты на пешехода Р.Г., произошел на участке дороги напротив дома №33 по пр-т Строителей в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направления шириной 9.0 метров, к проезжей части справа примыкает обочина, справа находятся строения городского типа, состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар более 100 метров, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, согласно схемы места происшествия (л.д. 11-13).

Согласно объяснениям потерпевшей Р.Г., 27 августа 2020 года примерно в 13 часов 15 минут она шла вдоль дома №33 по пр-т Победы в г. Пензе. Подходя к эстакаде, она почувствовала удар в спину, затем сразу же второй удар, в результате которого она упала на дорожное покрытие и оказалась под задней частью автомобиля Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты водитель которого, двигаясь задним ходом, совершил на нее наезд. В момент наезда она закричала, после чего водитель автомобиля остановился. Выйдя из автомобиля, водитель и какой-то посторонний мужчина помогли ей выбраться из-под задней части автомобиля. Приехавшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала ее в ГБУЗ «КБ №6 им. Г.А. Захарьина», где она находилась на стационарном лечении (л.д. 35).

Согласно заключению эксперта №3915 от 12 октября 2020 года у Р.Г. выявлены следующие повреждения: ссадины в области поясницы, левого и правого локтевого сустава, кровоподтеки правого локтевого сустава, поясничной области, левого и правого бедра, правой ягодичной области. Давность образования повреждений не исключается 27.08.2020, о чем свидетельствуют данные медицинской документации. Клиническая картина на момент госпитализации. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н.

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, Иванов С.Ю., управляя автомашиной Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Р.Г. В результате ДТП Р.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение Ивановым С.Ю. п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей Р.Г. легкого вреда здоровью.

Таким образом, Иванов С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ивановым С.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда.

В качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю, что ранее Иванов С.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д. 19).

При указанных обстоятельствах, Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных в результате виновных действий, при этом принимая во внимание данные о личности Иванова С.Ю., то, что транспортное средство ему необходимо для осуществления предпринимательской деятельности, полагаю целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Иванова С.Ю. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001, УИН 18810458200010030327, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья                                                                                                С.А. Шубина