ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
20 февраля 2020 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В., рассмотрев исковое заявление Осокиной Н.Т., Петряшина С.А., Назаровой Н.Н., Зоткиной Т.А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещение денежных средств по договору управления МКД по текущему ремонту,
УСТАНОВИЛ:
Осокина Н.Т., Петряшин С.А., Назарова Н.Н., Зоткина Т.А. обратилсь в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Жилищная коммунальная система» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещение денежных средств по договору управления МКД по текущему ремонту, в котором просят суд взыскать с ООО «Жилищная коммунальная система» в пользу жильцов МКД денежную сумму в размере 2100 000 рублей на текущий ремонт, за причинение морального вреда 500 000 рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину.
Ознакомившись с вышеуказанным исковым заявлением и приложенными документами, суд находит основания для возврата искового заявления в силу следующих оснований.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исходя из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов, Осокина Н.Т., Петряшин С.А., Назарова Н.Н., Зоткина Т.А. не наделены полномочиями на обращение в суд в интересах жильцов дома МКД № по <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (Совет многоквартирного дома) в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ Совет многоквартирного дома не может быть избран применительно к нескольким многоквартирным домам. Количество членов совета многоквартирного дома устанавливается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, количество членов совета многоквартирного дома устанавливается с учетом имеющегося в данном доме количества подъездов, этажей, квартир.
Положениями пункта 5 части 8 статьи 161.1 ЖК РФ установлено, что председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлена возможность управомочить решением общего собрания конкретное лицо действовать от имени собственников помещений в отношениях с третьими лицами (пункт 5 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При подаче искового заявления в интересах собственников помещений многоквартирного дома истцами не представлены документы, подтверждающие наделение их полномочиями представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома МКД в суде о взыскании в ООО «Жилищная коммунальная система» денежных сумм в пользу жильцов.
При этом Жилищным кодексом РФ установлена возможность управомочить решением общего собрания конкретное лицо (председателя совета многоквартирного дома) действовать от имени собственников помещений в отношениях с третьими лицами. Каких-либо исключений, на которые возможно распространить пределы делегирования прав собственников помещений жилого дома, законодательство не устанавливает, в связи, с чем представляется возможным наделение такого лица также правом на обращение в суд за защитой интересов всех собственников.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в "Обзоре судебной практики за январь - июль 2014 года" решение общего собрания собственников помещений дома о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями представлять собственников помещений многоквартирного дома в судах общей юрисдикции может быть признано доверенностью, выданной собственниками жилья на представление своих интересов в суде.
Поскольку истцы Осокина Н.Т., Петряшин С.А. Назарова Н.Н., Зоткина Н.Н. не наделены полномочиями на обращение в суд в интересах жильцов дома МКД № по <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями в суд (документы, подтверждающие их полномочия суду не представлены), в соответствии со ст. 135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление к ООО «Жилищная коммунальная система» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещение денежных средств по договору управления МКД по текущему ремонту подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Осокиной Н.Т., Петряшина С.А., Назаровой Н.Н., Зоткиной Т.А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещение денежных средств по договору управления МКД по текущему ремонту.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Чемерисова