Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2023 ~ М-416/2023 от 27.02.2023

63RS0030-01-2023-000688-26

Материал М-416\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Никитиной А.И. к ООО «Яндекс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Никитина А.И. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным иском.

Изучив данное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом предъявлен к ответчику иск о защите прав потребителей, цена иска указана – 101851,26 рублей.

При этом в данную сумму входят: стоимость товара – 72890 рублей, компенсация морального вреда – 5000 рублей, неустойки в размере 7289 рублей, 1000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 994,80 рублей, убытки на проведение экспертизы в размере 10000 рублей, штраф, неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В цену иска входят, в зависимости от заявленных требований, в частности: денежные средства, уплаченные за товар (услуги, работы), неустойка.

В цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ).

Таким образом, цена иска Никитиной А.И. не превышает 100000 рублей, с данным иском истцу следует обратиться к мировому судье.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и во взаимосвязи ч. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства

Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного иска определяется местом жительства истца, местом нахождения общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации или местом заключения договора.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права обратиться с данным иском согласно подсудности: либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу - Никитиной А.И., исковое заявление к ООО «Яндекс» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина