Приговор по делу № 1|1|-95/2012 от 21.08.2012

Дело № 1/1/-95/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 13 сентября 2012 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Кудашева А.А.,

подсудимого Рыжкова В.А.,

защитника Васильевой Н.Ю., представившей удостоверение ... и ...,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

а также потерпевших Б.В. и Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыжкова В.А., ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2012 года в период времени с 00.00 до 01.00 часов Рыжков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире №... дома № ... по ул. ... в г.Абдулино Оренбургской области, принадлежащей Б.В. и Б.М., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил: мужское обручальное кольцо из металла золото 583 пробы весом ... граммов стоимостью ... рублей, принадлежащее Б.М., женское обручальное кольцо из металла золото 583 пробы весом ... граммов стоимостью ... рубля, женское кольцо-перстень со вставкой «рубин» из металла золото 583 пробы весом ... граммов стоимостью ... рублей, одну пару серег со ставкой «рубин» из металла золото 583 пробы весом ... грамма стоимостью ... рублей, одну пару серег из металла золото 585 пробы весом ... грамма стоимостью ... рубля, цепочку из металла золото 583 пробы весом ... грамма стоимостью ... рубля, принадлежащие Б.В. С похищенным имуществом Рыжков В.А.. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.М. и Б.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рубля.

Подсудимый Рыжков В.А. виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба признал частично и показал, что 06 июля 2012 года в вечернее время около 23 часов он встретился со своим знакомым М.С., который был с девушкой С.А.. Они выпили пиво, потом пошли домой к С.А., которая проживает на ул. .... Сначала они все трое находились в комнате, где стоял компьютер. Он решил похитить что-либо. Под видом, что пошел в туалет, он вышел из этой комнаты и зашел в комнату, где стоял шкаф. В шкафу из коробки он похитил два обручальных кольца, две пары сережек, цепочку и перстень. Все изделия были из золота. Похищенные изделия он положил в карман брюк. После этого он вернулся в комнату к М.С. и С.А.. Около 01 часа 07.07.2012 года пришел Л., до его прихода он уже совершил кражу золотых изделий. Они пробыли у С.А. до 05 часов 07.07.2012 года, после чего втроем он, М.С. и Л. разошлись по домам. О совершенной краже он никому не говорил. Похищенные золотые изделия он принес к себе домой. Потом через два дня он со своим знакомым Е.К. на автомобиле последнего поехали в магазин «...», расположенный на улице ... г.Абдулино. Он пояснил Е.К., что нужно сдать имеющееся у него золото, сказав, что ему отдали его за долги. Е.К. видел у него только два обручальных кольца, других похищенных изделий он не видел. Он знал, что по его паспорту без регистрации золотые изделия не примут, хотел их первоначально взвесить. В магазине «...» он взвесил два обручальных кольца, вес колец оказался более .... Затем он и Е.К. поехали к знакомому С.А., и он попросил его сдать два обручальных кольца по своему паспорту в магазине «...». С.А. сдал два обручальных кольца в магазине «...» и передал ему деньги около ... рублей. Из этой суммы он отдал С.А. ... рублей за услугу. Затем они вместе с Е.К. поехали в магазин «...», где он купил себе на полученные от колец деньги футболку, джинсовые шорты, сланцы. Так же из этих денег он приобрел Е.К. футболку, джинсовые шорты. После этого они обедали в кафе «...», где рассчитывался он. Оставшиеся деньги он потратил на покупку спиртного и продуктов питания. В содеянном раскаивается, просит прощение у потерпевших, вину признает частично, поскольку потерпевшие в заявлении, приобщенном в судебном заседании, указали на незначительность ущерба.

Виновность подсудимого Рыжкова В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшие Б.М. и Б.В. в судебном заседании показали, что 06 июля 2012 года на выходные они уезжали, в квартире оставалась С.А.. Вернулись они в воскресенье. Пропажу золотых изделий обнаружили в понедельник. Из коробки, находящейся в шкафу пропали два обручальных кольца, две пары сережек, перстень, цепочка, все изделия были из золота. Разбудив внучку, спросили, кто у нее был в гостях. Она сказала только про подругу. Они дали ей час, чтобы выяснить, кто из ее гостей совершил кражу. Она ничего про ребят не сказала. Поэтому они обратились с заявлением в милицию. Все похищенные золотые изделия им возвращены. Претензий материального характера они к подсудимому не имеют. Золотые изделия были похищены на общую сумму ... рубля. Ущерб для них является значительным, так как их пенсия на двоих составляет около ... Это все золотые изделия, которые они приобрели за свою жизнь. Если бы их им не вернули, то они не смогли бы купить их в настоящее время на свою пенсию. На первом судебном заседании они написали заявление, в котором по просьбе матери подсудимого указали, что ущерб для них является незначительным. В действительности ущерб для них является значительным. Но они прощают подсудимого, просят его строго не наказывать.

Свидетель С.А. в судебном заседании подтвердила, что 06 июля 2012 года Б.В. уехала к Б.М.. Около 23 часов она встретилась со своим знакомым М.С., с которым сидели на скамейке. Затем к ним пришел Рыжков В.. Они употребляли пиво, затем она их пригласила к себе домой, сказав, что дома никого нет. Они сидели в ее комнате, где находится компьютер, включили музыку и начали просматривать сообщения и фото в «контакте». Рыжков выходил из комнаты, сказав, что ему нужно в туалет. Около 01 часа 07 июля к ним пришел Л.Ю.. У нее в квартире все трое ребят пробыли до 05 часов 07 июля 2012 года, ушли они все вместе. В воскресенье приехали бабушка с дедушкой, а в понедельник 09 июля 2012 года ее разбудила бабушка и начала расспрашивать, не брала ли она ее золотые украшения. Потом она спросила, кто у нее был в гостях. Она сказала только про подругу, а про ребят умолчала. Пропавшие ювелирные украшения она ранее неоднократно видела, из квартиры пропали два обручальных кольца, одно кольцо с красным камнем, одна пара серег с красными камнями, одна пара серег в виде лепестков, цепочка, все украшения были из золота.

Свидетель Е.К. в судебном заседании показал, что 09 июля 2012 года он на своем автомобиле заехал к своему другу Рыжкову В. на ул..... Рыжков попросил его доехать до магазина «...», пояснив, что ему нужно взвесить принадлежащие ему золотые кольца, которые ему дали за долги. Они с Рыжковым вместе заходили в магазин, где продавец взвесила два обручальных кольца и сказала, что кольца будут стоить около ... рублей. Затем, взяв кольца, он по просьбе Рыжкова поехал к С.А., которого попросил сдать по своему паспорту два обручальных кольца в магазин «...». За кольца Рыжков получил около ... рублей. Затем они пошли в магазин «...», где Рыжков купил себе шорты, футболку и сланцы, в том же магазине Рыжков купил ему также шорты и футболку. За все купленные вещи рассчитывался Рыжков. После магазина они поехали втроем в кафе «...», где пообедали, в кафе также рассчитывался Рыжков. О том, что сданные в магазин обручальные кольца являются похищенными, он не знал.

Из показаний свидетеля М.С., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия защиты по ходатайству прокурора в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 06 июля 2012 года около 22 ч 30 минут он встретился со своей знакомой С.А.. Вскоре к ним пришел Рыжков В.. Они с Рыжковым употребили пиво, затем около 24 часов они по предложению С.А. пошли к ней на квартиру, расположенную по адресу: г.Абдулино ул..... Они все трое сидели в комнате, где находился компьютер. Рыжков В. выходил из комнаты, сказав, что ему нужно в туалет. Вернулся он через минут 5-8. Около 01 часа 07.07.2012 года к ним пришел его знакомый Л.Ю.. После прихода Л.Ю. они также все сидели за компьютером, из комнаты никто больше не выходил. Из квартиры С.А. они ушли около 05 часов 07 июля 2012 года, Рыжков про кражу золотых изделий им не говорил.

(л.д. 159)

Из показаний свидетеля Л.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия защиты по ходатайству прокурора в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 07 июля 2012 года около 01 часа он пришел в кв.№... дома № ... по ул.... в г.Абдулино, где находился его знакомый М.С., там же находились девушка С.А. и Рыжков В., они смотрели странички в контакте. В квартире у С.А. они находились до 05.00 часов. За то время, что он находился в квартире, из комнаты, где установлен компьютер, он никуда не выходил, М.С. с Рыжковым также из комнаты при нем не выходили. Когда они ушли из квартиры, то разошлись по домам, никакого разговора у него ни с М.С., ни с Рыжковым про золотые ювелирные украшения в ту ночь не было.

(л.д. 147)

Из показаний свидетеля С.А., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия защиты по ходатайству прокурора в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 09 июля 2012 года около 13 часов к нему домой приехали Е.К. и Рыжков В.. Рыжков В. попросил его съездить с ними в магазин «...», чтобы сдать имеющиеся у Рыжкова два обручальных золотых кольца. При этом он пояснил, что не может сдать кольца, так как у него нет в паспорте штампа о регистрации по месту жительства. Он спросил у Рыжкова, не краденные ли кольца, на что Рыжков ответил, что кольца ему отдали за долги. Он поверил Рыжкову и, взяв свой паспорт, поехал с ними в магазин «...». В магазине он сдал продавцу кольца, за них дали ему ... рублей. Все деньги он передал Рыжкову, за оказанную услугу Рыжков дал ему ... рублей. После этого они втроем пошли в магазин «...», где Рыжков купил себе шорты, футболку и сланцы. Затем они поехали в кафе «...», где покушали, рассчитывался за обед Рыжков.

(л.д. 160-161)

Из показаний свидетеля К.Т., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия защиты по ходатайству прокурора в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она работает продавцом в магазине «...». В магазине реализуются ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, а также принимается лом драгоценных металлов и скупаются бывшие в употреблении изделия из драгоценных металлов за наличный расчет. 09 июля 2012 года она находилась на рабочем месте в магазине «...», около 13 часов в магазин зашли двое молодых людей и попросили взвесить принесенные ими два обручальных кольца и назвать сумму, за которую они бы приняли указанные изделия. Она взвесила кольца, их общий вес составил ... граммов, она им сказала, что указанные кольца они бы приняли за ... рублей. Парни забрали кольца и ушли. Где-то через двадцать минут один из ранее заходивших с кольцами парней вернулся в магазин, с ним был еще один молодой человек. Они согласились сдать кольца. Она попросила молодых людей показать свои документы. Молодой человек, которого привел парень, зашедший в магазин во второй раз, дал ей свой паспорт на имя С.А., зарегистрированного в г.Абдулино ул..... После чего она рассчиталась с молодыми людьми за сданные кольца, отдав им ... рублей. (л.д. 154).

Из показаний свидетеля К.А., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия защиты по ходатайству прокурора в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 19 июля 2012 года он участвовал в осмотре предметов в качестве специалиста. Осматривались изделия шести наименований: два обручальных кольца, одно кольцо с рубином, одна пара серег с рубинами, одна пара серег в виде лепестков, обрамленных узорной сеткой, цепочка. Все осмотренные предметы являются ювелирными изделиями из золота. Обручальные кольца, кольцо с рубином, серьги с рубинами и цепочка имеют пробу «583», серьги в виде лепестков, обрамленных узорной сеткой, имеют пробу «585». В ходе осмотра также проводилось взвешивание осматриваемых ювелирных изделий на электронных весах модели «Scout Pro 202» .... Вес мужского обручального кольца составил ... граммов, вес женского обручального кольца составил ... граммов, вес кольца с рубином составил ... граммов, вес серег с рубином составил ... грамма, вес серег в виде лепестков составил ... грамма, вес цепочки составил ... грамма. По внешнему виду осмотренные ювелирные изделия находились в эксплуатации, но каких либо повреждений, существенно снижающих их стоимость, не имели.

(л.д. 179)

Из заявления Б.В. от 09 июля 2012 года в МО МВД России «Абдулинский» усматривается, что в период времени с 18 часов 06.07.2012 года до 08 часов 09.07.2012 года неизвестные лица тайно похитили принадлежащие ей золотые ювелирные украшения, находящиеся в кв.... дома № ... по ул. ... в г.Абдулино.

(л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 июля 2012 года осмотрено жилое помещение по адресу: г.Абдулино ул..... Осмотром установлено, что входная дверь осматриваемой квартиры, запорные устройства на указанной двери повреждений не имеют, общий порядок расположения вещей в квартире не нарушен. В комнате, расположенной справа от входа в квартиру, имеется шкаф, в котором находится коробка из белого пластика. В ходе осмотра в указанной коробке золотых ювелирных украшений не обнаружено.

( л.д.6-8)

Из протокола выемки от 10 июля 2012 года усматривается, что у Рыжкова В.А. изъяты две пары сережек из желтого металла, перстень из желтого металла с красным камнем, цепочка из желтого металла, похищенные им из кв.... дома № ... по ул.... в г.Абдулино.

( л.д. 136-137)

Согласно протоколу выемки от 11 июля 2012 года в магазине «...» изъяты два обручальных кольца из желтого металла, похищенные Рыжковым В.А. из кв... дома № ... по ул.... в г.Абдулино.

(л.д. 145-146)

Из протокола выемки от 11 июля 2012 года усматривается, что у Рыжкова В.А. изъяты шорты, футболка и тапочки-сланцы, приобретенные им на денежные средства, вырученные от продажи похищенных ювелирных изделий.

( л.д.139-140)

Согласно протоколу выемки от 11 июля 2012 года у Е.К. изъяты шорты, футболка, приобретенные Рыжковым В.А. на денежные средства, вырученные от продажи похищенных ювелирных изделий.

(л.д.142-143)

Из протокола осмотра предметов от 19 июля 2012 года усматривается, что c участием потерпевших Б.В., Б.М., специалиста К.А. осмотрены два обручальных кольца, кольцо-перстень со вставкой в виде камня красного цвета, одна пара серег со вставками в виде камней красного цвета, одна пара серег, имеющая форму лепестков, обрамленных узорной сеткой, цепочка. В ходе осмотра специалист К.А. пояснил, что все осмотренные предметы являются ювелирными изделиями из золота. Потерпевшие Б.В., Б.М. опознали в осмотренных предметах принадлежащие им ювелирные украшения, ранее у них похищенные.

(л.д.175-176)

Согласно заключению эксперта от 23 июля 2012 года стоимость мужского обручального кольца по состоянию на 07 июля 2012 года составляет ... рублей, женского обручального кольца - ... рубля, женского кольца-перстня со вставкой «рубин» - ... рублей, одной пары серег с вставками «рубин»-... рублей, одной пары серег ... рубля, цепочки - ... рубля.

(л.д.210-214)

В соответствии со справкой ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Абдулино Оренбургской области от 17 июля 2012 года размер пенсии Б.М. составляет ....

(л.д.127)

Согласно справке ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Абдулино Оренбургской области от 17 июля 2012 года размер пенсии Б.В. составляет ....

(л.д.128)

Из явки с повинной Рыжкова В.А. от 10 июля 2012 года усматривается, что он добровольно сознался в том, что 07 июля 2012 года, находясь по адресу: г. Абдулино, ул. ..., он совершил кражу золотых ювелирных изделий.

(л.д.37)

Из протокола проверки показаний на месте от 23 июля 2012 года видно, что подозреваемый Рыжков В.А. показал, каким образом он 07 июля 2012 года, находясь в кв.... дома № ... по ул.... в г.Абдулино, совершил кражу золотых ювелирных изделий, принадлежащих Б.В. и Б.М.

(л.д. 97-99)

Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает вину Рыжкова В.А. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в судебном заседании доказанной.

Действия подсудимого Рыжкова В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб в ... рубля суд считает значительным для потерпевших супругов Б., исходя из суммы похищенных золотых изделий, их материального положения, а также их заявления о значительности ущерба. Супруги Б. являются пенсионерами, размер их пенсий составляет ... и .... Сезонный доход от пасеки летом-осенью со слов потерпевших составляет ... рублей в месяц. Кроме того, как показали потерпевшие, это все золотые изделия, которые они приобрели за свою жизнь. Заявили они на первом судебном заседании о незначительности ущерба по просьбе матери подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Рыжкову В.А. суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, положительную характеристику по месту жительства и учебы, восстановление в учебе после академического отпуска, отсутствие тяжких последствий после совершенного преступления, а также мнение потерпевших строго не наказывать подсудимого.

Суд также учитывает, что Рыжков В.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные корыстные преступления, судимость не погашена в установленном законом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, после отбытия наказания через короткий промежуток времени он вновь совершил аналогичное преступление. С учетом этого суд считает необходимым для исправления подсудимого Рыжкова В.А. назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в минимальном размере, а также считает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не назначать Рыжкову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Рыжкову В.А. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

С учетом характера и степени тяжести совершенного подсудимым Рыжковым В.А. преступления суд согласно ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на более мягкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ вещественные доказательства: один след пальца рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, два следа пальцев рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, три следа пальцев рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, дактокарты с образцами следов рук Б.В., Б.М., С.А. на трех листах белой бумаги уничтожить; двое шорт из джинсовой ткани, две футболки, одну пару тапочек – сланцев передать осужденному Рыжкову В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьРыжкова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента его ареста с 30 июля 2012 года.

Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один след пальца рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, два следа пальцев рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, три следа пальцев рук на фрагменте прозрачной ленты скотч, дактокарты с образцами следов рук Б.В., Б.М., С.А. на трех листах белой бумаги уничтожить; двое шорт из джинсовой ткани, две футболки, одну пару тапочек – сланцев передать осужденному Рыжкову В.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рыжковым В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: