Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 ~ М-198/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-206/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                                  27 марта 2014 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Кулагиной И.В.,

при секретаре – Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» к Петрову Андрею Владимировичу, Бондаревской Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО «Облкоммунсервис» обратился с данным иском в суд, и в судебном заседании представитель истца Дудченко А.А., действующий на основании доверенности, показал, что ОАО «Облкоммунсервис» является ресурсоснабжающей организацией на основании договора аренды недвижимого муниципального имущества заключенного с администрацией пгт. Серышево, осуществляет оказание услуг по теплоснабжению жилых и нежилых объектов пгт. Серышево с 1 января 2011 года. Между ОАО «Облкоммунсервис» и управляющей компанией обслуживающей данный дом заключен договор на теплоснабжение. С 01 сентября 2011 года начисление и сбор денежных средств осуществляется непосредственно ОАО «Облкоммунсервис» на основании дополнительного соглашения, заключенного с управляющей компанией. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, начиная с 01.07.2012 года не производят оплату за коммунальные услуги в кассу ОАО «Облкоммунсервис», в результате чего, за ними образовалась задолженность в сумме 62 031 рубль 91 копейка по состоянию на 01.10.2013. ОАО «Облкоммунсервис» ежемесячно, в адрес ответчиков направляются квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием суммы текущего платежа и задолженности. На основании ст. 153, 154, 155 ЖК РФ просит суд взыскать с ответчиков Петрова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаревской Надежды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате коммунальных услуг образовавшуюся за период с 01.07.2012 по 01.10.2013 в сумме 62 031 рубль 91 копейку, госпошлину в сумме 2 060 рублей 96 копеек, а всего 64 092 рубля 87 копеек, в солидарном порядке.

Ответчики Петров А.В. и Бондаревская Н.Ю., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило. Доказательств уважительной причины неявки не представлено.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд полагает, что ответчиками Петровым А.В. и Бондаревской Н.Ю. не представлено в суд каких-либо доказательств незаконности взыскания с них задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно за отопление.

Судом установлено, что Петров А.В. и Бондаревская Н.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Петров А.В. является собственником указанного жилого помещения, в период с 01 июля 2012 года по 01 октября 2013 года ответчики не вносили плату за услуги теплоснабжения, сумма задолженности согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности предоставленной истцом составляет 62 031 рубль 91 копейка.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данные требования законодательства также отражены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Таким образом, законом предусмотрена ответственность всех дееспособных, проживающих в квартире, членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам оплаты за жилье и коммунальные услуги.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в период с 01 июля 2012 года по 01 октября 2013 года ответчики Петров А.В. и Бондаревская Н.Ю. не исполняли обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению, в связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме 62 031 рубль 91 копейка, следовательно, исковые требования ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 62 031 рубль 91 копейка в солидарном порядке, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению в сумме 2 060 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» к Петрову Андрею Владимировичу, Бондаревской Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаревской Надежды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате коммунальных услуг образовавшуюся за период с 01 июля 2012 по 01 октября 2013 в сумме 62 031 рубль 91 копейку, госпошлину в сумме 2 060 рублей 96 копеек, а всего 64 092 рубля 87 копеек (шестьдесят четыре тысячи девяносто два рубля 87 копеек), в солидарном порядке.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Кулагина