Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2023 ~ М-234/2023 от 06.02.2023

УИД № 63RS0030-01-2023-000409-87

Материал М-234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г. Тольятти ул. Коммунистическая, д. 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Чичневой И.А. к НО «ФКР» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чичнева И.А. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к НО «ФКР» о взыскании ущерба.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба по своему месту жительства, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, то есть, на альтернативную подсудность.

Однако, к спорным отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, не подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», так как отношения возникли в связи с оказанием ответчиком безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность регионального оператора.

Учитывая изложенное, исковое заявление, поданное истцом с применением норм об альтернативной подсудности, должно быть подано истцом по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридический адрес НО «ФКР»: город ..... Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Самара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чичневой И.А, к НО «ФКР» о взыскании ущерба подлежит возвращению истцу, а истец вправе обратиться с данным иском по месту жительства (месту нахождения) ответчика, в Ленинский районный суд г. Самара.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Чичневой И.А. исковое заявление к НО «ФКР» о взыскании ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самара - по месту нахождения ответчика - некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина