Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2020 от 26.05.2020

Дело №5-128/2020 УИД 24RS0024-01-2020-001354-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кищук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего ООО «Ивановская ГРЭ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов, Кищук А.С. в нарушение п.2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020г. №188-п, пп.«а» п.3, пп.«г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, покинул место жительства в отсутствие обстоятельства, позволяющих покинуть место жительства, совершил действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно находился в гостях по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Кищук А.С. вину в совершении правонарушения полностью признал.

Заслушав Кищук А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина Кищук А.С. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2020г. с фототаблицей, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Канский» ФИО3 от 08.05.2020г., объяснением Кищук А.С. от 08.05.2020г., согласно которым 06.05.2020г. он находился в гостях у ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО4 от 08.05.2020г.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Кищук А.С. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Кищук А.С. административного правонарушения, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, и считает необходимым назначить Кищук А.С. наказание в виде предупреждения, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кищук А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                Е.В. Сухотин