Определение по делу № 2-1233/2015 ~ М-447/2015 от 17.03.2015

№2-1233/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климов Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Климов Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя. Требования мотивировал тем, что <дата> на основании исполнительного документа, акта по делу об административном правонарушении № от <дата>, ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № и наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль марки «Toyota Mark2», 1984 года выпуска, №. Полагает действия судебного пристава-исполнителя по наложению запрета незаконными и необоснованными, нарушающими его права и законные интересы, в силу того, что указанное транспортное средство находилось в залоге у ООО «ДМ-Капитал» и было продано ему. Просит суд признать постановление ОСП по <адрес> о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль марки «Toyota Mark2», 1984 года выпуска, №, по исполнительному производству № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ОСП по <адрес> снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 17 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание заявитель Климов Д.В., представитель заинтересованного лица ОСП по Берёзовскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 30 минут <дата>. Заявитель Климов Д.В. и представитель заинтересованного лица ОСП по Берёзовскому району не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Климов Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Климов Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             А.Б. Золотухина