Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-997/2018 от 09.10.2018

№ 1-997/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                            30 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО9.,

подсудимого Шараева ФИО10.,

защитника: адвоката ФИО11., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 30.10.2018,

потерпевшей: ФИО12.,

при секретаре Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело                                  № 1-997/2018 в отношении

ШАРАЕВА ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 05 минут Шараев ФИО14., находясь около отделения «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив банковскую карту «Сбербанк России», оформленную на ФИО15., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, решил использовать указанную карту для совершения хищения денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО16. и принадлежащих ФИО17.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищениеденежных средств, принадлежащих ФИО18., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 12 минут Шараев ФИО20., находясь в помещении продуктового магазина «Надежда», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную    банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО21., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения продовольственных товаров, похитил денежные средства в сумме 2 369 рублей, с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО22., принадлежащие ФИО23.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного    на    хищение    денежных    средств, принадлежащих ФИО24., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», Шараев ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ    года около 19 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО26., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения продовольственных товаров, похитил денежные средства в сумме 708 рублей 56 копеек с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО27., принадлежащие ФИО28.

Продолжая реализацию своего преступного умысла,    направленного на хищение    денежных    средств, принадлежащих ФИО29., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», Шараев ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 34 минут, находясь в помещении бара «У Панкрата», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО31., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения продовольственных товаров, похитил денежные средства в сумме 3005 рублей, с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО32., принадлежащие ФИО33.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО34., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», Шараев ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 47 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО36., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения продовольственных товаров, похитил денежные средства в сумме 1516 рублей 92 копейки, с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО37., принадлежащие ФИО38.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО39., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», Шараев ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО41., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения продовольственных товаров, похитил денежные средства в сумме 1175 рублей, с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО42., принадлежащие ФИО43.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44., с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», Шараев ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 57 минут до 22 часов 10 минут, находясь на АЗС «Новый Поток», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, имея при себе указанную платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО46., используя которую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством приобретения автомобильного топлива, похитил денежные средства в сумме 5 926 рублей, с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО47., принадлежащие ФИО48.

После этого Шараев ФИО49. с места совершения преступления скрылся, похищенные продовольственные товары обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив, тем самым, ФИО50., материальный ущерб на общую сумму 14 700 рублей 48 копеек, которые были списаны с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО51., что для ФИО52. является значительным, так как среднемесячный доход последней составляет около 25 000 рублей, а также имеются кредитные обязательства.

С указанным обвинением Шараев ФИО53. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Шараев ФИО54 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шараева ФИО55. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шараеву ФИО56., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение в ходе изучения материалов уголовного дела, подтверждается суммой похищенного, с учетом материального положения потерпевшей.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Шараевым ФИО57. преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.

Шараев ФИО58. по месту жительства УУП ОП УМВД России по г.Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечен не был, заявлений и жалоб от родственников и соседей в отношении Шараева в органы полиции не поступало, трудоустроен /л.д. 95/.

На учётах в Тюменской областной клинической психиатрической больнице и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит /л.д. 92, 93/.

Психическое состояние подсудимого Шараева ФИО59., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шараева ФИО60., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей (п.п. «г»,«и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шараева ФИО61., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, в том числе, все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Шараев ФИО62. вину осознал, раскаялся, предпринял меры к возмещению потерпевшей причиненного преступлением материального ущерба, социально адаптирован, проживает в семье, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, характеризуется в целом удовлетворительно, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его семьи, суд находит возможным назначить Шараеву ФИО63. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, Шараевым ФИО64. отбыто частично, неотбытый срок наказания составляет 1 год 7 месяцев 16 дней.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд, с учетом вида назначаемого основного наказания, данных о личности подсудимого, находит возможным наказание Шараеву ФИО65. в виде ограничения свободы не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ШАРАЕВА ФИО66 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН)      год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Шараеву ФИО67. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 16 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Шараева ФИО68. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Шараеву ФИО69. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

1-997/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
пом. прокурора ЛАО г. Тюмени Гарбуз Л.В.
Другие
Тюменцева Ольга Николаевна
Шараев Владимир Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Статьи

ст.159.3 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2018Передача материалов дела судье
16.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Провозглашение приговора
22.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее