Определение по делу № 2-861/2015 ~ М-472/2015 от 24.03.2015

Дело №2-861/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2015 года по иску

Рогачева С.А. к Полукарову В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на фундамент жилого дома и на земельный участок, разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рогачев С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Полукарову В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части прохождения границ земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Рогачеву С.А. с кадастровым номером №, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, и считать границы земельного участка установленными в следующих координатах: <данные изъяты> и установить его площадь – <данные изъяты> кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на фундамент жилого дома по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признать за Рогачевым С.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: <данные изъяты>; признать за Полукаровым В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/3 доли в праве за каждым в границах: <данные изъяты> (л.д.189-190 – уточненные исковые требования).

Истец Рогачев С.А., будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рогачева С.А. к Полукарову В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на фундамент жилого дома и на земельный участок, разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.Н. Юдина