Решение по делу № 33а-15203/2016 от 03.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мерзлякова Н.А.

Дело 33-15203

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Елецких О.Б.,

судей Поповой Н.В., Овчинниковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 16 ноября 2016 года дело по частной жалобе Колобова А.В. на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 октября 2016 года, которым исправлена описка в резолютивной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.04.2016 в отношении анкетных данных Колобова А.В..

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Поповой Н.В., судебная коллегия

установила:

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.04.2016 удовлетворены требования налогового органа о взыскании с Колобова А.В. обязательных платежей. Решение вступило в законную силу 17.05.2016, судом по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в указанном решении в отношении анкетных данных административного ответчика. Судом вместо Колобов А.В. указано У.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, указывает, что обнаружил конверт в почтовом ящике уже после судебного заседания, то есть 18.10.2016.

Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по своей собственной инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Учитывая, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от14.04.2016 не отменяется и не изменяется, его содержание не меняется, установив наличие описки в написании Ф.И.О. административного ответчика, суд пришел к правильному выводу об исправлении указанной описки.

Доводы жалобы об обнаружении в почтовом ящике письма 18.10.2016 не свидетельствует о ненадлежащем извещении, поскольку конверт с повесткой на дату судебного заседания на 17 октября был направлен судом заблаговременно 11.10.2016, получен по месту требования 12.10.2016.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Колобова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: