Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7896/2014 ~ М-7406/2014 от 27.08.2014

№ 2-7896/17-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Московой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Московой В.В. к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Московой В.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды, с выплатой ежемесячно процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Московая В.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Московой В.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды, с выплатой ежемесячно процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Условиями указанного кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>% от суммы предоставляемого кредита, что составляет <данные изъяты> в месяц. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным условие указанного кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>% или <данные изъяты>, с банка в пользу Московой В.В. взыскана комиссии в общем размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» продолжало взимать с Московой В.В. комиссию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма комиссии составила <данные изъяты> На основании вышеизложенного, Московая В.В. просит взыскать с ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» просит взыскать с Московой В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины

Представители ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» Орлова С.С. и Сурнова С.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, со встречным иском не согласились.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Московая В.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель Московой В.В. – Трухавая М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила уменьшить размер платы за пропуск платежей, на удовлетворении встречного иска не настаивала, поскольку банк добровольно произвел возврат комиссии.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и Московой В.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами об исполнении банком обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежной суммы на расчетный счет ответчика.

По условиям договора Московая В.В. обязана была также выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита и иных сумм, предусмотренных договором, при нарушении заемщиком обязательств по договору. Данное условие договора не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, Московая В.В. в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты Московой В.В. не погашены.

Задолженность Московой В.В. перед банком согласно представленному расчету, который проверен судом и соответствует условиям договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты> Оплата указанных платежей предусмотрена заявлением ответчика о предоставлении кредита и Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО «Национальный банк «ТРАСТ».

Вместе с тем, учитывая положения ст.333 ГК РФ, имущественное положение Московой В.В. и период просрочки исполнения обязательств по возврату кредитных средств, полагая, что задолженность по уплате штрафа (платы за пропуск платежей) в сумме <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа до <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что банком возвращена сумма комиссии Московой В.В., суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика Московой В.В. в пользу истца ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Московой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Московой В.В. в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска Московой В.В. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко