Определение по делу № 2-704/2016 ~ М-211/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-704/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 апреля 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием прокурора Лозовицкой ФИО5

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Гаврилову ФИО6 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

МО РФ обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Гаврилову ФИО7 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.

Для участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя также не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить гражданское дело без рассмотрения, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Гаврилову ФИО8 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Брязгунова