Решение по делу № 2-449/2015 ~ М-38/2015 от 13.01.2015

Дело № 2- 449 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Сторожук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Елагиной Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Елагиной Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Елагина Людмила Николаевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 918 от 09.08.2012 ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Елагина Людмила Николаевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Елагиной Людмилы Николаевны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>), а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>); Начисленные проценты 4 <данные изъяты><данные изъяты>); Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Истец просит:

Взыскать с Елагиной Людмилы Николаевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: Просроченный основной долг <данные изъяты>); Начисленные проценты <данные изъяты>); Штрафы и неустойки 2 <данные изъяты>

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>);

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( л.д. <данные изъяты>). Ответчик по делу Елагина Л.Н. в судебное заседание не явилась. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчик должен быть извещён о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Елагина Людмила Николаевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.( л.д.<данные изъяты>).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) Сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>). Истец, предоставив сумму займа, выполнил условия кредитного договора.

Ответчик Елагина Л.Н. условия договора не исполняет, на момент рассмотрения дела её задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>), а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>); Начисленные проценты 4 <данные изъяты><данные изъяты>); Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д. <данные изъяты>).

Возражений со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Елагиной Людмилы Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк»

- сумму просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>.

- сумму начисленных процентов- <данные изъяты>.

- Штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

- сумму оплаченной госпошлины - <данные изъяты>.

а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Н.Буряков.