Определение по делу № 2-235/2013 (2-4996/2012;) ~ М-4874/2012 от 03.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013г. Дело ...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой С.Х. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ" о включении в трудовой стаж периода работы для перерасчета трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мининова С.Х. обратилась в суд с иском к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ" о включении в трудовой стаж в целях перерасчета трудовой пенсии по старостипериода работы с 10.09.1973г. по 31.05.1974г. в Городской больнице №1 г.Улан-Удэ (ныне МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В. Ангапова») в должности санитарки.

По делу в качестве третьего лица привлечено МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В. Ангапова».

В настоящем судебном заседании истец Мининова С.Х. заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ" Тугутхонов М.Л. и представитель третьего лица МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В.Ангапова»Баирова Т.Д., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска.

Выслушав участников процесса, изучив письменное заявлениеМининовой С.Х., суд находит возможным принятьее отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу судом разъяснены.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200,00руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мининой С.Х. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ" о включении в трудовой стаж периода работы для перерасчета трудовой пенсии по старости прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Мининой С.Х. государственную пошлинув сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку платежа наличными Сбербанка России Бурятское ОСБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, терминал ..., выдав истцу справку на возврат госпошлины и оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела его заверенную копию.

Определение может быть обжаловано вапелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева