Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-188/2012 от 17.10.2012

№ 12-188/2012                                  

РЕШЕНИЕ

г.Саранск              21 ноября 2012года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова Дмитрия Федоровича на постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) (далее по тексту – комиссия) от 10.10.2012 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2001г. №25-З,

установил:

постановлением комиссии Колесников Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2001г. №25-З, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Колесников Д.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку территория, на которой находился автомобиль, примыкает непосредственно к дороге и, по правилам ПДД является обочиной. На которой стоянка и остановка запрещена только при наличии запрещающих знаков.

В судебном заседании Колесников Д.Ф. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Суд находит постановление комиссии подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что 23.09.2012г. в 18 ч. 00 мин. Колесников Д.Ф. около д.58 по Пр. 60 лет Октября г.Саранска осуществлял хранение своей автомашины государственный регистрационный знак № на территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенной для проезда и парковки автомототранспорта, чем нарушил п.п.21 п.2.45 Правил благоустройства территории городского округа Саранск, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Саранск от 12 июля 2012 г. № 114.

Доказательствами совершения указанного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении АА № 238869 от 23.09.2012 г.; рапорт сотрудника полиции гр.2; объяснения гр.1; план - схема парковки автомашины, которая была составлена в присутствии Колесникова Д.Ф., из которой следует, что парковка осуществлена на участке не предназначенном для проезда и парковки автотранспорта, рядом с указанным местом парковки находится место, предназначенное для парковки автомобилей; фототаблица, из которой усматривается, что Колесников Д.Ф. осуществлял парковку автомашины на территории не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта.

Допрошенный в судебном заседании гр.2, лицо, составившее протокол, пояснил, что место, где стояла автомашина под управлением Колесникова Д.Ф. не предназначено для проезда и парковки автомобилей. Недалеко от указанного места находится стоянка для автотранспорта.

В силу подпункта 21 пункта 2.45 Правил благоустройства территории городского округа Саранск, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Саранск от 12 июля 2012 г. N 114, осуществлять проезд, заезд и хранение автомототранспорта на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта)

Таким образом, изложенными доказательствами достоверно подтверждается факт совершения Колесниковым Д.Ф. указанного административного правонарушения, поскольку он осуществлял заезд и хранение автотранспорта в месте, не предназначенном для этих целей. В своих объяснениях сам заявитель фактически не отрицает совершение указанного правонарушения, подтвердив, что остановил транспортное средство на территории, примыкающей к дороге.Доводы заявителя о том, что его автомобиль находился на обочине, на территории с асфальтобетонным покрытием, не отделенным от проезжей части зелеными насаждениями, пешеходными дорожками или бордюром, остановка не была запрещена дорожными знаками, не могут повлиять на выводы суда о виновности Колесникова Д.Ф. в совершении указанного правонарушения. Так, согласно пункту 12.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги, на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края. В данном случае, как следует из представленных материалов дела, участок местности, на котором была осуществлена стоянка автомобиля, не является дорогой и не предназначено для проезда и парковки транспортных средств. Заявитель имел реальную возможность осуществления остановки, стоянки, парковки. Как следует из объяснений гр.2, место для парковки находится в нескольких метрах от места стоянки заявителя. Само по себе отсутствие запрещающих знаков, бордюров, насаждений не свидетельствует о возможности движения автомототранспорта на участке местности, не предназначенной для этих целей.

В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждает вину Колесникова Д.Ф. в совершении указанного правонарушения. Следовательно, вывод административной комиссии о наличии в действиях Колесникова Д.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2001г. №25-З, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, и их совокупность является достаточной для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Постановление о привлечении Колесникова Д.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2001г. №25-З, вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьей 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2001г. №25-З.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) № 802-12 ░░ 10.10. 2012░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 12.07.2001░. №25-░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –