Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-107/2023 ~ М-48/2023 от 07.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 марта 2023 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-107/2023 по административному исковому заявлению НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» к ОСП Борского и <адрес> ГУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Борского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Представитель НО «ФКР» Новопашина Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Борского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства указав, что НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» является взыскателем по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Богатовского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Михеевой Т. А.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе. Административный истец считает постановление административного ответчика об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от представителя административного истца Новопашиной Е.А., поступило заявление об отказе административного истца от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования административным ответчиком в полном объеме после обращения административного истца в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку в данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» от административного иска и производство по административному делу №а-107/2023 по административному исковому заявлению об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Борского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес> - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения.

Судья Казанцев И.Л.