Приговор по делу № 1-395/2014 от 25.08.2014

Дело № 1-395-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                03 сентября 2014 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Алыпова Е.А.,

защитника – адвоката Семенова В.Б.,

подсудимого Голдобина А.Л.,

при секретаре Пантюшкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голдобина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Голдобин А.Л. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 19:00 часов 17.06.2014 года Голдобин А.Л., находясь у памятника им.Славянова И.Г. на ул.Дружбы г.Перми, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство гашиш, находящееся в бумажном свертке, массой не менее 4,67 грамма, что является значительным размером. После этого незаконно приобретенное наркотическое средство Голдобин А.Л. незаконно хранил при себе в кармане одежды. Затем Голдобин А.Л., находясь в одном из дворов близлежащего дома, употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть массой 4,67 грамма продолжил незаконно хранить в кармане своей одежды. В 21:10 часов 17.06.2014 года Голдобин А.Л. был задержан сотрудниками полиции у дома №31 по ул.Лебедева г.Перми. В дальнейшем в этот же день Голдобин А.Л. был доставлен на участковый пункт полиции по адресу: г.Пермь, ул.Уральская, 113, где в период времени с 21:30 до 21:55 часов незаконно хранимое наркотическое средство гашиш было у него изъято.

    Подсудимый Голдобин А.Л. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Голдобина А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, поскольку он имеет заболевания, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Голдобина А.Л., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Голдобин А.Л. охарактеризован по месту жительства и работы положительно, ранее не судим, на учете у врачей-специалистов не состоит.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, смягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание Голдобину А.Л. необходимо назначить в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.

Вместе с тем при определении окончательного размера наказания в соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ, суд учитывает, что на основании ст.91 УПК РФ фактически Голдобин А.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство установлено судом на основании рапортов сотрудников полиции /л.д.4,5/, а также протокола личного досмотра Голдобина А.Л. /л.д.6/.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия, с Голдобина А.Л. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Голдобина А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 22 000 рублей.

    В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом задержания Голдобина А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 20 000 рублей.

    Меру пресечения Голдобину А.Л. до вступления в законную силу приговора оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Голдобину А.Л. на стадии предварительного расследования в сумме 1265 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета

    Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством и курительной трубкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: