Решение по делу № 2-1301/2015 ~ М-1279/2015 от 21.09.2015

Гражданское дело № 2-1301/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                  12 октября 2015 года     

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,     

с участием представителя истца администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в лице Чугунековой Г.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чанковой Э.Н.,    

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Чанковой Э.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в лице главы ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Чанковой Э.Н., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права муниципальной собственности на земельные доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что на основании постановления администрации Аскизского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «<данные изъяты>» в коллективную долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства. На каждого члена АОЗТ «<данные изъяты>» был утвержден земельный пай размером <данные изъяты> га. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2012 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд, может быть признана невостребованной. С этой целью орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Далее список лиц опубликовывается в средствах массовой информации, на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе предоставить свои возражения в письменной форме или заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что послужит основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Усть-Чульского сельсовета список невостребованных земельных долей был опубликован в газетах «Официальный вестник» муниципального образования Аскизский район от ДД.ММ.ГГГГ №, «Хакасия» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах Усть-Чульского сельсовета. По истечении 4 месяцев со дня публикации список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Усть-Чульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изложенным, истец просил признать за администрацией Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га.

На основании определений Аскизского районного суда от 12.10.2015 исковые требования администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 выделены в отдельные производства.

В судебном заседании представитель истца администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия Чугунекова Г.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования к Чанковой Э.Н. поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. При этом, представитель истца пояснила, что ответчик Чанкова Э.Н. является дочерью и наследником первой очереди к имуществу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность которой предоставлялась земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>. Поскольку наследник прав на указанную земельную долю не предъявляет, представитель истца просит удовлетворить иск.

Ответчик Чанкова Э.Н. признала исковые требования администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ее матери ФИО15 на праве общей долевой собственности и расположенную на землях АОЗТ «<данные изъяты>». При этом, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия своего представителя для участия в рассмотрении гражданского дела не направило, извещалось о времени и месте его проведения, о причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Чанковой Э.Н.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Чанковой Э.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Чанковой Э.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Усть-Чульский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия на невостребованную земельную долю ФИО15 общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

Мотивированное решение составлено и подписано 16.10.2015

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                    И.М. Петров