Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2011 ~ М-112/2011 от 04.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в составе: председательствующего - Рылова А.Г.,

при секретаре - Балашовой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимит Дмитрия Болуннаевича к Напесочному Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шимит Д.Б обратился в суд с иском к Напесочному В.Н., мотивируя свои требования тем, что 9 июля 2010 года в районе г. Туран Республика Тыва на 735 километре автотрассы М-54 «Енисей», произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля ТОYОТА СЕLIСА, с автомобилем ответчика ВАЗ-21043, а так же автомобилем ТОYОТА СОRОNА РRЕМIO, принадлежащим Мартый-оол Орлану Доржуевичу. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Напесочный В.В. В результате столкновения легковому автомобилю истца были причинены механические повреждения на сумму 253 857 рублей, из данной суммы страховая компания «Росгосстрах», в конце октября 2010 года частично возместила ему ущерб в сумме 114 215 рублей 52 копейки. Просит взыскать с ответчика, возмещение ущерба 139 641 рубль, расходы за проведение оценки в сумме 3000 рублей, почтовые расходы, связанные с извещением ответчика о проведении оценки, в сумме 460 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4063 рубля и оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании истец Шимит Д.Б. заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Напесочный В.Н. в судебном заседании измененные требования истца признал в полном объеме

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Напесочного Владимира Николаевича в пользу Шимита Дмитрия Болуннаевича возмещение ущерба в сумме 139 641 рубль 48 копеек, расходы за проведение оценки в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 460 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4063 рубля и оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г