Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2014 ~ М-827/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-960/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

с участием в деле истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице его представителя Мартышкиной Н.В., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2012 года № 734/9,

ответчицы Еремкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Еремкиной А.В. о взыскании задолженности в размере 8437652 рублей 87 копеек,

установил:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Еремкиной А.В. о взыскании задолженности в размере 8437652 рублей 87 копеек.

В обоснование своего иска истец указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ряд кредитных договоров в обеспечение исполнения обязательств, по которым было принято поручительство Еремкиной А.В., а именно:

1. кредитный договор от 04 апреля 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,47% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 19 марта 2016 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 04 апреля 2011 года с Еремкиной А.В.

2. кредитный договор от 21 апреля 2010 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 08.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора были изменены сроки уплаты платежей по кредитному договору; процентная ставка установлена в размере 15% годовых, окончательный срок возврата кредита - 26 марта 2015 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 21 апреля 2010 года с Еремкиной А.В.

3. кредитный договор от 25 июля 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.08.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,07% годовых, окончательный срок возврата
кредита - 19 апреля 2019 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 25 июля 2011 года с Еремкиной А.В.

4. кредитный договор от 23 сентября 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался
возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,47% годовых, окончательный срок возврата кредита - 16 сентября 2016 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 23 сентября 2011 года с Еремкиной А.В.,

5. кредитный договор от 29 июня 2012 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 11,94% годовых, окончательный срок возврата кредита - 24 июня 2017 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 29 "июня 2012 года с Еремкиной А.В.

6. кредитный договор от 23 марта 2012 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,23% годовых; окончательный срок возврата кредита - 14 марта 2014 года.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 29 июня 2012 года с Еремкиной А.В.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.10.2013 по делу № А39-4670/2013 в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда РМ от 04.02.2014 в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 включены требования банка в сумме 8 437 652 рубля 87 копеек (из них 8 424 685 рублей 08 копеек - ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом и 12 967 рублей 79 копеек - пени).

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с Еремкиной А.В. задолженность в сумме 8 437 652 рубля 87 копеек, в том числе:

1. по кредитному договору от 04 апреля 2011 года в сумме 707 456 рублей 88 копеек (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 677000 рублей, задолженность по процентам срочная 28 896 рублей 40 копеек, пени по основному долгу 1 278 рублей 86 копеек, пени по процентам 281 рубль 62 копейки);

2.     по кредитному договору от 21 апреля 2010 года в сумме 2237 398 рублей 23 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2 109819 рублей 67 копеек, задолженность по процентам срочная 123 120 рублей 97 копеек, пени по основному долгу 3 181 рубль, пени по процентам 1 276 рублей 59 копеек);

3.     по кредитному договору от 25 июля 2011 года в сумме 2628 840 рублей 93 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2 500000 рублей, задолженность по процентам срочная 126 821 рубль 91 копейка, пени по основному долгу 705 рублей 88 копеек, пени по процентам 1313 рублей 14 копеек);

4.     по кредитному договору от 23 сентября 2011 года в сумме 1 519 576 рублей 93 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1440 000 рублей, задолженность по процентам срочная 78 564 рубля 81 копейка, пени по основному долгу 198 рублей 90 копеек, пени по процентам 813 рублей 22 копейки);

5. по кредитному договору от 29 июня 2012 года в сумме 440278 рублей 13 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 418 470 рублей, задолженность по процентам срочная 21 478 рублей 05 копеек, пени по основному долгу 99 элей 56 копеек, пени по процентам 230 рублей 52 копейки);

6. по кредитному договору от 23 марта 2012 года в сумме 904101 рубль 77 копеек (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 850 000 рублей, задолженность по процентам срочная 50 513 рублей 27 копеек, пени по основному долгу 3 006 рублей 16 копеек, пени по процентам 582 рубля 34 копейки).

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала по тем же самым основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Еремкина А.В. относительно иска ОАО «Россельхозбанк» возразила, просила в его удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ряд кредитных договоров, в обеспечение исполнения обязательств по которым было принято поручительство Еремкиной А.В., а именно:

1. кредитный договор от 04 апреля 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,47% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 19 марта 2016 года (л.д. 11-17а, 18-21).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 04 апреля 2011 года с Еремкиной А.В. (л.д. 22-25,26).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером (л.д. 27, 28, 29, 30, 31-33, 34-36).

2. кредитный договор от 21 апреля 2010 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 08.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора были изменены сроки уплаты платежей по кредитному договору; процентная ставка установлена в размере 15% годовых, окончательный срок возврата кредита - 26 марта 2015 года (л.д. 39-48, 49-52).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 21 апреля 2010 года с Еремкиной А.В. (л.д. 53-56, 57-58).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и платежным поручением № 964 (л.д. 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65-68, 69).

3. кредитный договор от 25 июля 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.08.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,07% годовых, окончательный срок возврата
кредита - 19 апреля 2019 года (л.д. 72-81, 82-84).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 25 июля 2011 года с Еремкиной А.В. (л.д. 85-90, 91).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером № 214 (л.д. 92, 93, 94,95-97, 98, 99-101).

4. кредитный договор от 23 сентября 2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался
возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,47% годовых, окончательный срок возврата кредита - 16 сентября 2016 года (л.д. 104-114, 115-118).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 23 сентября 2011 года с Еремкиной А.В. (л.д. 119-123, 124).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика (л.д. 125-136).,

5. кредитный договор от 29 июня 2012 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 11,94% годовых, окончательный срок возврата кредита - 24 июня 2017 года (л.д. 139-155, 156-159).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 29 "июня 2012 года с Еремкиной А.В. (л.д. 160-167, 168).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика (л.д. 169-180).

6. кредитный договор от 23 марта 2012 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Соглашением от 01.10.2013 об изменении порядка исполнения кредитного договора процентная ставка установлена в размере 13,23% годовых; окончательный срок возврата кредита - 14 марта 2014 года (л.д. 182-191, 192-194).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица от 29 июня 2012 года с Еремкиной А.В. (л.д. 195-199).

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика (л.д. 200-211).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.10.2013 по делу № А39-4670/2013 в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве (л.д. 227-232).

Определением Арбитражного суда РМ от 04.02.2014 в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 включены требования банка в сумме 8 437 652 рубля 87 копеек (из них 8 424 685 рублей 08 копеек - ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом и 12 967 рублей 79 копеек - пени (л.д. 217-226).

В соответствии с пунктами 4.5. и 4.5.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В судебном заседании было установлено, что до настоящего времени заемщик не исполнили надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

По смыслу закона поручительство оформляется договором между кредитором и поручителем и для его заключения необходимо соответствующее закону волеизъявление поручителя. Содержание воли поручителя должно свидетельствовать о его желании отвечать перед кредитором за исполнение должником определенного обязательства.

Согласно пункта 1.2. договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основанного долга), процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, солидарно.

Наличие задолженности заемщика и поручителя Еремкиной А.В. перед истцом подтверждается письменными материалами дела, в частности расчетами задолженности по кредитам и процентам, а именно:

1. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 04 апреля 2011 года общая сумма задолженности перед банком составляет 707 456 рублей 88 копейки, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 677 000 рублей, задолженность по процентам срочная 28 896 рублей 40 копеек, пени по основному долгу 1 278 рублей 86 копеек, пени по процентам 281 рубль 62 копейки.

2. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 21 апреля 2010 года общая сумма задолженности перед банком составляет 2 237 398 рублей 23 копейки, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2 109 819 рублей 67 копеек, задолженность по процентам срочная 123 120 рублей 97 копеек, пени по основному долгу 3 181 рубль, пени по процентам 1 276 рублей 59 копеек.

3. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 25 июля 2011 года общая сумма задолженности перед банком составляет 2 628 840 рублей 93 копейки, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2500 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу 104 100 рублей, срочная задолженность по основному долгу 2 395 000 рублей), задолженность по процентам срочная 126 821 рубль 91 копейка, пени по основному долгу 705 рублей 88 копеек, пени по процентам 1313 рублей 14 копеек.

4. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 23 сентября 2011 года общая сумма задолженности перед банком составляет 1519 576 рублей 93 копейки, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1 440 000 рублей, задолженность по процентам срочная 78 564 рубля 81 копейка, пени по основному долгу 198 рублей 90 копеек, пени по процентам 813 рублей 22 копейки.

5. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 29 июня 2012 года общая сумма задолженности перед банком составляет 440 278 рублей 13 копейки, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 418 470 рублей, задолженность по процентам срочная 21 478 рублей 05 копеек, пени по основному долгу 99 рублей 56 копеек, пени по процентам 230 рублей 52 копейки.

6. По состоянию на 20.10.2013 (включительно) по кредитному договору от 23 марта 2012 года общая сумма задолженности перед банком составляет 904 101 рубль 77 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 850 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу 400 000 рублей, срочная задолженность по основному долгу 450 000 рублей), задолженность по процентам срочная 50 513 рублей 27 копеек, пени по основному долгу 3 006 рублей 16 копеек, пени по процентам 582 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как это следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 50 388 руб. 26 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

В связи с чем с Еремкиной А.В. в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 50 388 руб. 26 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Еремкиной А.В. о взыскании задолженности в размере 8437652 рубля 87 копеек удовлетворить.

Взыскать с Еремкиной А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности в размере 8437652 (восемь миллионов четыреста тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 87 копеек, в том числе:

1. по кредитному договору от 04 апреля 2011 года в сумме 707 456 рублей 88 копеек (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 677000 рублей, задолженность по процентам срочная 28 896 рублей 40 копеек, пени по основному долгу 1 278 рублей 86 копеек, пени по процентам 281 рубль 62 копейки);

5.     по кредитному договору от 21 апреля 2010 года в сумме 2237 398 рублей 23 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2 109819 рублей 67 копеек, задолженность по процентам срочная 123 120 рублей 97 копеек, пени по основному долгу 3 181 рубль, пени по процентам 1 276 рублей 59 копеек);

6.     по кредитному договору от 25 июля 2011 года в сумме 2628 840 рублей 93 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 2 500000 рублей, задолженность по процентам срочная 126 821 рубль 91 копейка, пени по основному долгу 705 рублей 88 копеек, пени по процентам 1313 рублей 14 копеек);

7.     по кредитному договору от 23 сентября 2011 года в сумме 1 519 576 рублей 93 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1440 000 рублей, задолженность по процентам срочная 78 564 рубля 81 копейка, пени по основному долгу 198 рублей 90 копеек, пени по процентам 813 рублей 22 копейки);

5. по кредитному договору от 29 июня 2012 года в сумме 440278 рублей 13 копейки (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 418 470 рублей, задолженность по процентам срочная 21 478 рублей 05 копеек, пени по основному долгу 99 элей 56 копеек, пени по процентам 230 рублей 52 копейки);

6. по кредитному договору от 23 марта 2012 года в сумме 904101 рубль 77 копеек (в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 850 000 рублей, задолженность по процентам срочная 50 513 рублей 27 копеек, пени по основному долгу 3 006 рублей 16 копеек, пени по процентам 582 рубля 34 копейки).

Взыскать с Еремкиной А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 50388 (пятидесяти тысяч трёхсот восьмидесяти восьми) рублей 26 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска И.В. Куликова

1версия для печати

2-960/2014 ~ М-827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Еремкина Антонина Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее