Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2021 от 26.02.2021

24RS0011-01-2021-000097-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 23 марта 2021 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Кабанцова М.А.,

Подсудимого – Боровкова А.В., его защитника адвоката Чернышева Р.Н. представившего удостоверение №1897 и ордер №12,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-33/2021 в отношении

БОРОВКОВА А.В.

судимого по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.07.2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по Постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 19.10.2011г. срок сокращен до 7 лет 10 месяцев, освобожден 22.02.2013 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боровков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 сентября 2020 года Боровков А.В. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пустыре расположенном за бывшей котельной по ул.Д. … с.Д. Дзержинского района Красноярского края незаконно путем срывания руками дикорастущего растения конопли и помещения их в принесенный с собой полимерный мешок, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, которую перенес к себе в сарай расположенный во дворе дома по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края, впоследствии указанную марихуану Боровков А.В. стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. 14.09.2020 года в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, в вышеназванном сарае и прилегающей к нему территории, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- вещество растительного происхождения постоянной массой 83,5 грамма, которое согласно заключения эксперта №1212 от 13.10.2020 года, получено из конопли, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств получаемых из конопли и по степени обработки исходного сырья представляет собой каннабис (марихуану);

- два фрагмента полимерной бутылки, на которых обнаружено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,5 грамм.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1) каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. с изм.-ниям и доп.-ниями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 83,5 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,5 грамм относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Боровков А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Боровков А.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, свою вину в предъявленном ему вышеуказанном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение, предъявленное подсудимому Боровков А.В. является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимым своей вины в полном объеме и его согласием с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, преступление в котором обвиняют подсудимого относится к категории небольшой тяжести.

Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимого Боровкова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Боровков А.В., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории небольшой тяжести, против здоровья населения, данные о его личности, семейном положении, наличие у него места работы, в целом положительные характеристики, как с места проживания, так и с мест работы.

Так же судом учитывается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №1367 от 16.09.2020 года (л.д.97 – 100), согласно выводам, которого Боровков А.В. каким либо болезненным состоянием психики не страдал и не страдает По своему психическому состоянию Боровков А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу, давать показания и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В связи, с чем Боровков А.В. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Зависимостью от наркомании Боровков А.В. не страдает и не нуждается в лечении по поводу наркомании. Принимая во внимание указанные выше характеризующие данные подсудимого Боровкова А.В., его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им вышеуказанное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание Боровкова А.В. в соответствии с п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины в и раскаяние содеянном преступлении.

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Боровкову А.В. суд признает рецидив преступлений

С учетом данных о личности подсудимого, его трудоспособности, наличия у него постоянного места жительства и семейных связей, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, суд, применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ, полагает для надлежащего исправления подсудимого, необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства. Полагая, что данный вид наказания должным образом повлияет на надлежащее исправление подсудимого, поскольку в данном случае Боровков А.В. собственным трудом будет искупать свою вину, что окажет на него соответствующее воспитательное воздействие. Иная мера наказания, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, не может быть назначена Боровкову А.В., поскольку не обеспечит достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Боровковым А.В. преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Боровкова Андрея Владимировича в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год три месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Боровкову А.В. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения МО МВД России «Дзержинский»: - коробка из картона с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 82 грамма; - бумажный пакет с пачкой от сигарет «WEST» с наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 1,5 грамм;

- полимерный пакет с двумя фрагментами полимерной бутылки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,5 грамм;

- марлевые тампоны со смывами с рук Боровкова А.В. находящиеся в двух бумажных пакетах, контрольный марлевый тампон со смывами с рук Боровкова А.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.