Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2014 ~ М-102/2014 от 20.01.2014

Дело № 2- 895/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года             г. Канск

Канский городской суд красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковецкого А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Маковецкий А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что он работал свыше 17 лет на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.

09.10.2013г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

16.10.2013г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как паросиловое хозяйство Канского ЗЛМК представляло собой якобы только котельный цех, в котором сосредоточено все оборудование.

Полагает, что отказом в установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе существенно нарушило его право на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании истец Маковецкий А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что он работал на Канском КЗЛМК 17 лет, работал электрослесарем котельного цеха Канского завода легких металлоконструкций. Работал он в котельном цехе, более 80% рабочего времени проводил в горячем цеху. Ему не зачли периоды работы:

- с 14.10.1977г. по 02.10.1981г. - слесарь КИПиА котельного цеха.

- с17.08.1984г. по 15.04.1990г.- электрослесарь котельного цеха завода металлоконструкций,

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Литвинцева И.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что истцу не включили два периода времени работы на КЗЛМК в стаж, поскольку у них не имеется никаких данных о том, что на предприятии имелось паросиловое хозяйство. Полагают, что на КЗЛМК был только котельный цех, в котором было сосредоточено все оборудование.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует право на государственное пенсионное обеспечение, в том числе по льготным основаниям.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального на мужчинам по достижении возраста 55, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрены слесаря, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств изменений и автоматики.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 июля 2022 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, то есть с занятостью на таких работах не менее 80% рабочего времени.

Как установлено в судебном заседании, Маковецкий А.В. согласно его пояснениям, записям в трудовой книжке, работал на заводе Легких металлоконструкций 17 лет на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе с 14.10.1977г. по 02.10.1981г. - слесарь КИПиА котельного цеха.

- с17.08.1984г. по 15.04.1990г.- электрослесарь котельного цеха завода металлоконструкций.

Согласно справке ОАО КЗЛМК «Лекон» Маковецкий А.И.. был занят обслуживанием водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью свыше 10 до 20 Гкал/ч и обслуживанием котельной, работающей на буром угле Ирша-Бородинского разреза. За данный период работы был занят растопкой, пуском, остановкой котлов, регулированием горения топлива, пуском, остановом и наблюдением за работой тяговых и золошлакоудаляющих устройств, предупреждением и устранением неисправностей в работе оборудования. Работу производил при 8 часовом рабочем дне. Сезон работы – круглогодичный (л.д. 18).

Решением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от 16.10.2013г. Маковецкому А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его стаж на соответствующем виде работ отсутствует для назначения досрочной пенсии.

Суд полагает, что Маковецкому А.В. незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11. пояснили суду, что они работали вместе с Маковецким А.В.. в котельном цехе Канского КЗЛМК. Котельный цех был отдельно стоящим зданием, работающим на угле, где было четыре водогрейных и два паровых котла, и оборудование по обслуживанию котлов. Горячая вода и пар были нужны для функционирования предприятия. Работали они круглогодично, простоев в работе не было.

Соответственно, справкой работодателя и показаниями свидетелей, а также пояснениями самого истца судом установлено, что котельная Канского КЗЛМК имела паросиловое хозяйство, при помощи которого круглогодично вырабатывался пар и горячая вода для технологических нужд завода. Котельная работала на твердом топливе, имелось несколько электрических и несколько водонагревательных котлов.

Поскольку судом установлено, что КЗЛМК в период работы истца имело самостоятельное паросиловое хозяйство, следует удовлетворить исковые требования и обязать ответчика назначить Маковецкому А.В.. досрочную трудовую пенсию по старости, включив в его специальный стаж требуемые периоды работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от 16.10.2013 года об отказе в назначении Маковецкому А.В. досрочной трудовой пенсии по старости.

     Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда период работы Маковецкому А.В.:

- с 14.10.1977г. по 02.10.1981г. - слесарь КИПиА котельного цеха Канского завода легких металлоконструкций.

- с17.08.1984г. по 15.04.1990г.- электрослесарь котельного цеха Канского завода легких металлоконструкций,

    Признать за Маковецким А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского назначить ему выплату досрочной трудовой пенсии по старости с 09.10.2013года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья                      Мизгерт О.В.