Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2016 от 27.07.2016

дело № 2-2290/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Раффайзенбанк» к Мещеряковой МА о взыскании задолженности по кредитной договору,

при участии в судебном заседании:

представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

ответчик Мещерякова М.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Раффайзенбанк» обратился в Кировский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ответчику Мещеряковой М.А., в котором просил взыскать с Мещеряковой М.А. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 250683.28 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5707.00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2015 года на основании заявления Мещеряковой М.А., ею был заключен с АО «Раффайзенбанк» кредитный договор – индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлялся (был одобрен) кредит в размере 400000.00 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой по кредиту 27.9% годовых, с погашением по установленному графику, сумма ежемесячного платежа составила 7625.16 рублей. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Однако ответчик не осуществлял погашение задолженности по ежемесячным платежам в полном размере, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 09.06.2016 года задолженность ответчика перед банком в соответствии с представленным расчетом составила 250683.28 рублей.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 07.07.2016 года гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Раффайзенбанк» к Мещеряковой МА о взыскании задолженности по кредитной договору направлено по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между Мещеряковой М.А. и АО «Раффайзенбанк» 05.08.2015 года заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика платежей сумма кредита составила 230000.00 рублей под 25.9 % годовых, срок возврата кредита 18.10.2019 года (50 ежемесячных платежей), размер ежемесячного платежа 7625.16 рублей

Истец обязательства предусмотренные договором потребительского кредита исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 230000.00 рублей на открытый по заявлению ответчика банковский счет №, предоставив ответчику кредит 06.08.2016 года.

В то же время ответчик Мещерякова М.А. неоднократно нарушала свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Требование о досрочном возврате кредита было направлено истцом ответчику 29.03.2016 года (исходящее №1/18091).

Из расчета задолженности по кредитному договору, истории операций по данному договору, предоставленных истцом, видно, что по состоянию на 09.06.2016 года за ответчиком числится просроченная задолженность перед истцом в размере 250683.28 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №, правильным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 810, 819 ГК РФ, условий договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки, предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5707.00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.06.2016 года №4273, исковые требования к Мещеряковой М.А. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Раффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой МА в пользу АО «Раффайзенбанк» (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.02.2001 года, ИНН №) по договору № сумму задолженности в размере 250683 рубля 28 копеек, из них: основной долг 206210 рублей 04 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга 14950 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом 3210 рублей 34 копеейки, просроченные проценты за пользование кредитом 23171 рубль 60 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 1203 рубля 21 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 1937 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707.00 рублей, а всего 256390 (двести пятьдесят шесть тысяч триста девяносто) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2016 года.

Судья И.М. Ромасловская