Решение по делу № 2-4550/2019 ~ М-2695/2019 от 19.03.2019

дело № 2 –4550/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                  17.04.2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шутько <данные изъяты> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к Шутько <данные изъяты>. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 781 руб 82 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между Шутько <данные изъяты> и АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования №, по условиям которого договор страхования действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первый взнос в размере 2 350 руб 56 коп страхователем уплачен при заключении договора. В п.3.2 Договора предусмотрено, что страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %. Размер страховой премии, в соответствии с п. 4.1 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение, соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа годовой тариф составляет 0,09 %. Согласно п. 4.3.2 договора, срок уплаты очередного взноса наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору, на дату начала очередного периода страхования составила 2200346 руб 31 коп. Таким образом, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая премия составила 781 руб 82 коп. В нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ, Шутько <данные изъяты>., допустил задолженность по уплате страховой премии. В адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность, которое оставлено без внимания. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину (л.д.2-3).

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

    На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что между Шутько <данные изъяты> и АО «Газпромбанк» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого Шутько №. получил кредитные денежные средства на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, под 11,5 % годовых со сроком возврата по 2027 (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Шутько <данные изъяты>. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого договор страхования действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1). Уплата страховой премии производится наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного период страхования (кроме первого периода страхования) (п.4.3.2). Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 % (п.3.2). Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение, соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа годовой тариф составляет 0,09 % (п.4.1) (л.д.5-10).

    Шутько <данные изъяты>.приступил к исполнению договора страхования, оплатив первоначальный взнос в размере 2 350 руб 26 коп (л.д.12)

    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    В нарушение условий договора страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого договор страхования действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шутько <данные изъяты>. допустил задолженность по уплате страховой премии, которая, согласно расчета стороны истца составила в сумме 781 руб 82 коп.

    На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт неоплаты страховой премии и расчет, представленный стороной истца ответчик Шутько <данные изъяты>. не оспаривал.

Расчет представленный АО «СОГАЗ» судом проверен, является правильным, поскольку произведен на основании сведений, представленных АО «Газпромбанк» о размере задолженности за соответствующие периоды (л.д. 2)

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное, а также учитывая, что услуги по страхованию фактически оказаны АО «СОГАЗ», задолженность по страховой премии в размере 781 руб 82 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Шутько <данные изъяты>. в пользу АО «СОГАЗ».

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает возможным расторгнуть данный договор.

При обращении в суд с иском, АО «СОГАЗ» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Шутько <данные изъяты>. в пользу АО «СОГАЗ».

руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № между Шутько <данные изъяты> и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Шутько <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 781 руб 82 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение подготовлено 26.04.2019.

Судья                                              Е.А. Савельева