Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2015 ~ М-2614/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**

25 ноября 2015 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Сомовой Т.Н., Сомовой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Сомовой Т.Н., Сомовой С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что **

Ответчик Сомова Т.Н. в судебное заседание **, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сомова С.А. в судебное заседание **, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке ** производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что исковые требования МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в <адрес>, в <адрес> зарегистрированы и проживают Сомова Т.Н., и её дочь – Сомова С.А.. Указанные сведения подтверждаются справкой паспортиста ООО «ЕВГРИФ».

Установлено, что собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбран способ управления вышеуказанным домом - непосредственное управление и заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Жилсервис» на обслуживание и текущий ремонт общего имущества.

Установлено, что Ресурсоснабжающей организацией для многоквартирных домов в <адрес> является МУП <адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «**» заключило соглашение с МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» об уступке требований по взысканию дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Потребитель обязан своевременно и в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные по Договору услуги. Возмещать управляющей организации расходы, связанные с исполнением Договора.

Как видно из предоставленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет **

**

**

**

**

Судом расчет задолженности проверен и сомнений **

В соответствии со ст.ст. 153-155Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги по утвержденным для данной категории потребителей тарифам на расчетный счет (кассу) предприятия не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с Сомовой Т.Н., Сомовой С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сомовой Т.Н., Сомовой С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», задолженность по оплате за коммунальных услуг (содержание жилья, отопление, вывоз ТБО, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **

Взыскать с Сомовой Т.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Взыскать с Сомовой С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

** решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья **

2-2763/2015 ~ М-2614/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" ИНН:6350000400/63500100, 12.03.1993 года
Ответчики
Сомова С.А.
Сомова Т.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Подготовка дела (собеседование)
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее