РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2016 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
с участием истицы Тамм Р.А., ответчика Тамм А.А., представителя ответчика Иванова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамм Р.А. к Тамм А.А., МО <данные изъяты> район, МО <данные изъяты> сельсовет об установлении права собственности на квартиру,
Установил:
Тамм Р.А. обратилась в суд с иском к Тамм А.А., МО <данные изъяты> район, МО <данные изъяты> сельсовет об установлении права собственности на <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с <данные изъяты> года, которую купила без оформления документов, поскольку считала, что запись в домовую книгу в сельсовете таковым и является. Фактически более <данные изъяты> лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.
В судебном заседании истица Тамм Р.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит.
Ответчик Тамм А.А. в судебном заседании подтвердил пояснения истицы, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика – Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края Иванов А.С. в судебном заседание против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердил пояснения истицы.
Представитель ответчика – Муниципального образования <данные изъяты> район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);
-допрошенные в судебном заседании свидетели П.Л.Э. и Ч.Н.В. подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении около <данные изъяты> лет; что она купила её в <данные изъяты> году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт, платит налоги;
-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков МО <данные изъяты> район и МО <данные изъяты>
сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края данная квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;
-земельный участок по адресу <адрес> не находится в собственности частных лиц; находится в пользовании истицы по договору аренды.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Тамм Р.А. как своей собственной квартирой, расположенной в <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Тамм Р.А. удовлетворить.
Признать за Тамм Р.А. на основе приобретательной давности право собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующая: