Определение по делу № 2-635/2017 ~ М-101/2017 от 01.02.2017

№ 2-635/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                     28 ноября 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Романовой О.А., при секретаре Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимурадова Л.Е. к <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям о признании права собственности на земельный ( садовый) участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Алимурадова Л.Е. обратилась в Березовский районный суд с исковым заявлением к <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям о признании права собственности на земельный ( садовый) участок в порядке приобретательной давности,

Просила признать право собственности на садовый участок № расположенный в СНТ « Мичуринец» <адрес> Красноярского края кадастровый № в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с 2007 года истец открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным земельным участком, споров нет, никто на данный земельный участок не претендует.

Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на <дата>. В судебное заседание истеица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>. Истица Алимурадова Л.Е. вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Таким образом, истец Алимурадова Л.Е. дважды не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Алимурадова Л.Е. к <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям о признании права собственности на земельный ( садовый) участок в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Романова О.А.