Определения по делу № 2-3166/2014 ~ М-2954/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-3166/2014                                                                15 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» к Журавлеву Н. В. о взыскании материального ущерба,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлеву Н. В. о взыскании материального ущерба в размере <***>.

В обоснование исковых требований указано, что Журавлев Н.В. был принят <Дата> на должность <***> в <***> государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», приказом от <Дата> переведен в отдел <***> <***> на должность <***>. Актом служебного расследования от              <Дата> установлено, что ответчик самовольно сделал исправления в путевом листе <№> от <Дата> <***> что привело к увеличению пробега автомобиля на <***> и перерасходу топлива <***> в количестве <***>. Ответчик был уволен <Дата> по собственной инициативе по п. 3 ч. 1 ст.                      77 Трудового кодекса Российской Федерации. На основании положений ст. 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате перерасхода топлива, в размере <***>, который ответчик отказался в добровольном порядке компенсировать. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем заседание проведено при данной явке.

Представитель истца Добрынина М.А., действующая на основании доверенности от <Дата>, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации Журавлева Н.В.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области по запросу суда в материалы дела, Журавлев Н.В. зарегистрирован с <Дата> по адресу: ..., что относится к Приморскому району Архангельской области.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает, иного материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Приморский районный суд Архангельской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» к Журавлеву Н. В. о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 С.В. Поликарпова