2-66/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Архангельское 27 апреля 2012 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н.,
ответчика Михайлова Е.А.,
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Муниципального учреждения здравоохранения центральная Архангельская районная больница к Михайлову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением
у с т а н о в и л:
Прокурор Архангельского района РБ обратился с иском в интересах Муниципального учреждения здравоохранения центральная Архангельская районная больница к Михайлова Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением совместно с уголовным делом.
Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Е.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Иск прокурора Архангельского района РБ в интересах Муниципального учреждения Здравоохранения Центральная Архангельская районная больница о взыскании с подсудимого Михайлова Е.А. стоимости лечения потерпевшего ФИО1 в размере <данные изъяты>. передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
Ответчик Михайлов Е.А. в суде иск не признал, суду пояснил, что он согласен с тем, что потерпевший находился на стационарном лечении, однако затраты выплачивать не желает.
Представитель ОАО «Медицинская страховая компания УралСиб», ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, и указал, что ФИО1 находился на излечении в ГБУЗ «Архангельская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затраты на лечение ФИО1 в сумме <данные изъяты>. возмещены им в полном объеме. Просит взыскать в пользу ОАО «Медицинская страховая компания УралСиб» указанную сумму с виновного лица.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Медицинская страховая компания УралСиб».
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Виновность Михайлова Е.А. в причинении вреда ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу приговором Архангельского районного суда РБ.
Справкой главного врача ГБУЗ «Архангельская ЦРБ» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт нахождения ФИО1 на лечении ГБУЗ «Центральная Архангельская районная больница», стоимость лечения составляет <данные изъяты>., которое оплачено из средств обязательного медицинского страхования страховой медицинской компанией «УралСиб» в июне 2011 года.
Согласно реестра медицинских услуг, предоставленного ГБУЗ «Архангельская ЦРБ» следует, что ФИО1 числится в реестре по номером 8, период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стоимостью лечения <данные изъяты>
Из справки, выданной ОАО «Медицинская Страховая Компания «УралСиб» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Архангельская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость медицинской помощи составляет <данные изъяты>.
Согласно заявления представителя ОАО «Медицинская страховая компания УралСиб» ФИО2 следует, что стоимость медицинской помощи, оказанной медицинской организацией на лечение ФИО1 в сумме <данные изъяты>. полностью оплачена компанией из средств фонда обязательного медицинского страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по вине ответчика Михайлова Е.А., ФИО1 находился на излечении в ГБУЗ «Архангельская ЦРБ», стоимость медицинской помощи, оказанной медицинской организацией на лечение ФИО1 в сумме <данные изъяты> полностью оплачена ей из средств фонда обязательного медицинского страхования, поэтому затраты потраченные на лечение ФИО1 подлежат взысканию с ответчика Михайлова Е.А.
На основании изложенного, исковые требования прокурора Архангельского района РБ в интересах государства к Михайлова Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Архангельского района РБ - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Михайлова Е.А. в доход Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Архангельский районный суд РБ.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.