Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-525/2019 ~ М-3481/2019 от 28.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Кандалова Д. А. к Емелину А. В. о взыскании денежных средств,

Установил :

Истец Кандалов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Емелину А.В. о взыскании денежных средств в размере 270000 руб., уплаченных им по договору купли-продажи транпортного средства от <дата>, в соответствии с которым он приобрел у Емелина А.В. автомобиль Лада Приора, 2012 года выпуска, VIN № № ***. В договоре купли-продажи, представленного ему Емелиным А.В., имелась подпись собственника автомобиля ФИО4 Подписав договор купли-продажи вместе с Емелиным А.В. на основании указанного договора купли-продажи поставили автомобиль на регистрационный учет. Деньги за автомобиль он передал Емелину А.В. Однако впоследствии в 2016 году он узнал, что его автомобиль числится в розыске по заявлению ФИО4 о краже автомобиля, в связи с чем у него был изъято свидетельство о государственной регистрации указанного транспортного средства, а государственная регистрация права за ним на указанный автомобиль была аннулирована. В связи с этим его права нарушены, поскольку он не имеет возможности пользоваться приобретенным автомобилем и поэтому он обратился с данным иском в суд.

Определением Сызранского городского суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до <дата>.

Данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата>, в установленный судом срок истцом Кандаловым Д.А. не были устранены в полном объеме.

Разъяснить истцу Кандалову Д.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Кандалова Д. А. к Емелину А. В. о взыскании денежных средств, - возвратить истцу Кандалову Д.А.

Разъяснить истцу Кандалову Д.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.