Решение по делу № 2-2066/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-2066/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск МО 25 ноября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Катковой Л. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Катковой Л. В., в котором просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Катковой Л.В.; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 183 268 рублей 18 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 865 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Катковой Л.В. соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на неотложные нужны в размере 251 960 рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 251 960 рублей, указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Заемщик свои обязательства не исполняет, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 268 руб. 18 коп., из них: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг - 167 665 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом- 12 449 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 538 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 614 руб. 90 коп. Считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Каткова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращалась, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 30 " Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Катковой Л.В. соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на неотложные нужны в размере 251 960 рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 251 960 рублей, указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (заемщиком в пункте 6.3 разделе 1 Соглашения датой платежа определено 15-е число каждого месяца) определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

В нарушение условий соглашения и правил заемщик не исполнял обязательства по договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий соглашения и правил заемщик не исполнял обязательства по договору.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 183 268 руб. 18 коп., из них: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг - 167 665 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом- 12 449 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 538 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 614 руб. 90 коп.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении договора, состоящего из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Катковой Л.В.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 183 268 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении АО «Россельхозбанк» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования удовлетворены, с Катковой Л.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 865 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233- 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Катковой Л. В..

Взыскать с Катковой Л. В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 268 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 865 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.