Приговор по делу № 1-15/2018 (1-192/2017;) от 27.12.2017

                    П Р И Г О В О Р

                                именем      Российской      Федерации

         11 января 2018 года                                                                                                      село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Азизова В.Р.,

подсудимых Васильева К.А. и Васильевой И.И.,

защитников - адвокатов Маркеловой Е.А., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение №. <номер изъят> и Проскурякова В.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>.

при секретаре судебного заседания Бондаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева К.А. родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

           и

Васильевой И.И. родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 238 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Васильев К.А. и Васильева И.И. группой лиц по предварительному сговору умышленно хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах.

До мая 2017 года, более точное время установлено не было, в с. Икряное Васильев К.А. и Васильева И.И. с корыстной целью предварительно договорились между собой о хранении в целях сбыта и о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределили между собой роли таким образом, что Васильев К.А. и Васильева И.И. приобретают спиртосодержащую жидкость, которую они затем совместно хранят по месту своего жительства и поочередно в зависимости от занятости каждого из них, реализовывают неопределенному кругу лиц, а полученную от указанного вида деятельности материальную выгоду совместно расходуют на личные нужды.

В период с 1 по 4 мая 2017 года Васильев К.А. и Васильева И.И. действуя согласно ранее достигнутой договоренности группой лиц по предварительному сговору совместно, умышленно, с целью хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрели у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость в количестве не менее: 9 бутылок под названием «JackDaniels» емкостью 0,5 л.; 24 бутылок под названием «КВ ЛЕЗГИНКА» емкостью 0,5 л.; 15 бутылок под названием «Прасковейский» объемом 0,5 л., 1 бутылки с жидкостью темного цвета объемом 5 л.; 3 бутылок под названием «Hennessy» объемом 0,5 л., на которых отсутствовали какие-либо сведения о маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренные требованиями ст. ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. ст. 15-20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 7-10 Федерального закона «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота пищевой продукции, которую стали совместно хранить по месту своего жительства по <адрес> в <адрес>, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

После этого, 04.05.2017 Васильев К.А. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов, реализуя совместный с Васильевой И.И. умысел, обусловленный предварительным сговором, в месте своего жительства в доме по <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, совместно, группой лиц по предварительному сговору с Васильевой И.И. сбыл за 670 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Игнат» спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Hennessy» емкостью 0,5 л., которая согласно заключению эксперта <номер изъят> от 12.05.2017 является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 40,0%, не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива).

Согласно справке из ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>», исследуемая спиртосодержащая жидкость содержит в своём составе микропримеси: метанол, диэтиловый эфир, этилацетат, 2-бутанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, которые представляют опасность для жизни и здоровья граждан.

Далее 05.05.2017 в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут Васильева И.И., реализуя совместный с Васильевым К.А. умысел, обусловленный предварительным сговором, в месте своего жительства - в доме по <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, совместно, группой лиц по предварительному сговору с Васильевым К.А., сбыла за 500 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Игнат» спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «КВ ЛЕЗГИНКА», которая согласно заключению эксперта <номер изъят> от 09.05.2017 является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,5%, содержащей в своем составе гексанол - 14,00 мг/дм., не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2012 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов, сивушного масла, заниженному содержанию этилового спирта) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива).

Согласно справке из ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>», исследуемая спиртосодержащая жидкость, содержит в своем составе микропримеси: гексанол, который представляет опасность для жизни и здоровья граждан.

В ходе проведения 12.06.2017 обыска по месту хранения и реализации Васильевым К.А. и Васильевой И.И. спиртосодержащей продукции в <адрес>, сотрудниками полиции была изъята спиртосодержащая жидкость: 9 бутылок с надписью на этикетке «JackDaniels» объемом 0,5 л.; 22 бутылки с надписью на этикетке «КВ ЛЕЗГИНКА» объемом 0,5 л.; 15 бутылок с надписью на этикетке коньяк «Прасковейский» объемом 0,5 л.; 1 бутылка с жидкостью темного цвета объемом 5 л.; 2 бутылки с надписью на этикетке «Hennessy» объемом 0,5 л.

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от 08.12.2017, жидкость в бутылках с этикетками «JackDaniels» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. «Общие требования» (отсутствует дата розлива), ГОСТ Р 55315-2012 «Виски Российские». Технические условия» по укупорке, органолептическим (запах не характерный для спиртного напитка типа «Виски») и физико-химическим показателям (заниженному содержанию этилового спирта, не характерному микрокомпонентному составу). Жидкость в бутылках с этикетками «КВ Лезгинка», «Прасковейский», «Hennessy» и в емкости без этикетки объемом 5 литров не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Российский коньяк Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов, заниженному содержанию этилового спирта) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива). Жидкость в емкости без этикетки объемом 5 литров не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Технические условия по проверенным показателям (не имеет маркировки, данных о качестве спирта и химических ингредиентах, использованных для его производства). Исследуемые жидкости содержат в своем составе в качестве микропримесей компоненты, которые не отвечают требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляют собой опасность для жизни и (или) здоровья человека при её умеренном употреблении.          

Подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., каждый, в судебном заседании поддержали заявленное ими по окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., которые в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., каждый, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность предъявленного Васильеву К.А. и Васильевой И.И. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Васильева К.А. и Васильевой И.И., каждого, суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалификация преступления является обоснованной, поскольку в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, заведомо для подсудимых не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совместно участвовали два лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, личность виновных, каждый из которых <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт активное способстовавние раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в показаниях на предварительном следствии относительно фактических обстоятельств преступления, наличие у виновных <данные изъяты>, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, а у Васильевой И.И., кроме того, награждение благодарностью Икрянинской районной организации «Всероссийское общество инвалидов».

При назначении Васильеву К.А. и Васильевой И.И. наказания суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных и частью 5, и частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, основания для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Васильева К.А. и Васильевой И.И. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева К.А. и Васильевой И.И. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначенное каждому из подсудимых наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, - алкогольная продукция, запрещенная к обращению, подлежит уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в размере соответственно 3850 рублей и 3850 рублей, выплаченные и подлежащие выплате адвокатам Маркеловой Е.И. и Проскурякову В.Г. за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных Васильевой И.И. и Васильева К.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Васильева К.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Признать виновной Васильеву И.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ и назначить ей за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву К.А. и Васильевой И.И., каждому, наказание считать условным с испытательным сроком каждому один год шесть месяцев, в течение которого каждый из осужденных должен доказать своё исправление.

Контроль за отбыванием наказания Васильевым К.А. и Васильевой И.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Запретить Васильеву К.А. и Васильевой И.И., каждому, в период испытательного срока менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обязать осужденных проходить один раз в два месяца регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своём поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева К.А. и Васильевой И.И. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу - алкогольную продукцию - уничтожить.

Васильева К.А. и Васильеву И.И. от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

                   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов

1-15/2018 (1-192/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Азизов В.Р.
Ответчики
Васильев Константин Александрович
Васильева Инна Исидоровна
Другие
Маркелова Е.А.
Проскуряков В.Г.
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Кузнецов Виталий Александрович
Статьи

ст.238 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Провозглашение приговора
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее