Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2018 (5-651/2017;) от 21.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулёвск 12 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 12.01.2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Потапова П.В.,

представителя заинтересованного лица - Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО№1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-3/2018 (5-651/2017) в отношении должностного лица – Потапова П. В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования в отношении должностного лица - мастера цеха водосетей и водоотведения обособленного подразделения «эксплуатационного участка №12 ООО «СамРЭК-Эксплуатация», расположенного по адресу: <адрес>, 20.11.2017г. в 10.30 Потаповым П.В. не осуществлялся контроль системы водоснабжения г. Жигулевск при ее эксплуатации на участке по адресу: <адрес>, а именно: качество воды у потребителя не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологическим правил и норм, предъявляемым к питьевой воде, что является нарушением п. 3.1, п.3.4, таблица №2, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования безопасности горячего водоснабжения», тем самым Потапов П.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Потапов П.В., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что нарушение качества воды было допущено из-за несвоевременной гидродинамической промывки сети.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО№1 в судебном заседании подтвердила совершенное правонарушение.

Факт совершения Потаповым П.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела: заявлением жильца <адрес> ФИО №2; протоколом от 27.11.2017 г. об административном правонарушении; определением от 17.11.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от 17.11.2017 г. об истребовании сведений; определением от 17.11.2017 г. о проведении экспертизы; поручением от 17.11.2017 г. о проведении лабораторных исследований; протоколом лабораторных испытаний от 22.11.2017 г.; экспертным заключением по результатам испытаний от 22.11.2017 г.; графиком мероприятий по повышению качества питьевой воды <адрес> на 2017 г.-2018 г.; приказом о приеме работника Потапова П.В. с 01.02.2015 г. на должность мастера цеха водоотведения г.о. Жигулевск ОП Эксплуатационный участок №12 и должностной инструкцией от 01.02.2015 г.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статья 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Нарушением является п. 3.1, п.3.4, таблица №2, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования безопасности горячего водоснабжения.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что при проведении административного расследования в отношении должностного лица - мастера цеха водосетей и водоотведения обособленного подразделения «эксплуатационного участка №12 ООО «СамРЭК-Эксплуатация», расположенного по адресу: <данные изъяты>, 20.11.2017г. в 10.30 Потаповым П.В. не осуществляется контроль системы водоснабжения <адрес> при ее эксплуатации на участке по адресу: <адрес>, а именно: согласно протоколу лабораторных испытаний от 22.11.2017г. и экспертному заключению по результатам испытаний от 22.11.2017г. качество воды у потребителя не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологическим правил и норм, предъявляемым к питьевой воде, а именно: вода питьевая централизованного водоснабжения, отобранная на границе раздела из крана ПНС №3 около <адрес> не соответствует по санитарно-химическому показателю -окисляемость составляет 6,2 мг/дм3, при нормативе не более 5,0 мг/дм3. Оценка результатов лабораторных исследований проведена в соответствии с требованиями п. 3.1, п.3.4, таблица №2, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования безопасности горячего водоснабжения.

В связи с изложенным, суд считает, что действия должностного лица - мастера цеха водосетей и водоотведения обособленного подразделения «эксплуатационного участка №12 ООО «СамРЭК-Эксплуатация» Потапова П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, изложенное суд считает возможным назначить наказание Потапову П.В. в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.5 ,29.10КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – Потапова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить должностному лицу – Потапову П.В. что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулёвского

городского суда Тришкин Е.Л.

5-3/2018 (5-651/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапов П.В.
Другие
Ведущий специалист -эксперт Журавлева Елена Сергеевна
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

КоАП: ст. 6.5

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
22.12.2017Передача дела судье
22.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2018Рассмотрение дела по существу
12.01.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
15.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее